Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: О СТАЛИНЕ

О невнимательности 13 Фев 2014 07:38 #2576

  • Aleksandr
  • Aleksandr аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1301
  • Спасибо получено: 27
  • Репутация: 0
Короткие ролики с фрагментами выступлений Николая Старикова нравятся многим читателям и единомышленникам.

Вот новая порция подобных роликов, подготовленная ресурсом Познавательное.ТВ





Смотреть на ютубе
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О невнимательности 19 Фев 2014 02:57 #2611

  • Aleksandr
  • Aleksandr аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1301
  • Спасибо получено: 27
  • Репутация: 0
Гражданская война 1937 года





Смотреть на ютубе
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О СТАЛИНЕ 20 Фев 2014 00:15 #2616

  • mogot
  • mogot аватар
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 243
  • Спасибо получено: 2
  • Репутация: 0
Сталин ведь в разных местах бывал, и в разных местах он разными вещами занимался. В Грузии он банки грабил. В Вене он в университет ходил. Лекции Фройда слушал и Бём-Баверка. В России он в разведуправлении генштаба царского во время войны работал. А потом он на административной работе в ЦК работал, стал генеральным секретарём.

Нужно понимать: то, как действует человек зависит от того в каком месте он находится. Единственное, что отличало Сталина от других - это успешность. У него всё получалось. У него получалось и банки грабить, и образование получить, и общаться с высокоинтеллектуальными людьми на высокоинтеллектуальные темы, и разведкой заниматься, и шизовую биографию себе сочинить, и историю ВКП(б) сочинить, и войну выиграть, потому что он был успешный человек.

Почему он был успешный человек?

В юности он брал за 2 копейки на ночь книжку в букинистическом магазине и переписывал её себе. В результате у него память была выдающаяся. Он всего “Заратустру” Ницше знал на немецком наизусть и цитировал. “Витязя в тигровой шкуре” он знал наизусть на русском, потому что он его на русском переписывал. Кстати, он его переписывал в переводе Сталинского, откуда и возник его псевдоним.

Сталин знал 8 языков. Он собирал книжки и искал их безошибочно. Когда ты берёшь книжку за последние две копейки и всю ночь её переписываешь, то ты чушь не будешь переписывать, научишься полезное выбирать. Он собирал книжки на разных языках трактующие одну тему - тему власти. Как устроена власть, как устроено общество. Он эту тему для себя подробно изучил, когда ему было 17-22. Когда все остальные занимались фигнёй, а он делом. Потом , когда он попал в Вену, он ходил на лекции в университет, прошёл у самого Фройда психоанализ. Вена тогда была мировым культурным центром. Он потратил это время не зря.

Троцкий Сталина очень не любил, а потому не стал бы преувеличивать его образованность. Он писал: “Сталин ходил к Бём-Баверку, к Фройду, обошёл все университеты, но воспринял всё поверхностно.” Пиар насчёт поверхностности убираем, остаются факты.

Успешность приходит к тому, кто чётко структурирует своё понимание жизни, кто его конкретизирует. Сталин был человек сугубо конкретный. Почитайте записи разных деятелей искусства, которых вызывали к Сталину, и он им давал разные рекомендации, как фильмы снимать, как книжки писать. Сейчас любят писать статьи на тему, что Сталин был такой нехороший, вмешивался в деятельность искусства, и приводят протоколы. Вот и почитайте, что Сталин тем деятелям говорил, как он рассуждает, как он тому же Эйзенштейну вправляет мозги и рассказывает, что это всё легенды, что было в России так, а было так и вот так. А показывать надо так, так и так. Видно, что это говорит человек образованный. С глубоким знанием темы и критическим восприятием мнений.

Такой уровень управления реальностью и менталитетом вообще за пределами понимания нынешних пиарщиков. Они могут только отпиаривать происходящее, но не влиять на него. А Сталин был человек, который был успешен.

Нельзя сказать, что все успехи страны - это результат деятельности Сталина. Потом, когда культ личности перевернули наоборот, добавили к этому, что и все ужасы - это результат деятельности Сталина. Но реальный Сталин не мог управлять по своему произволу, как демиург, социальными процессами. Он мог идти в их русле и как-то корректировать. Более того, никогда единоличного правления не было. Было правление коллективное. У Сталина был высокий авторитет, но он не контролировал всё в одиночку. Были направления, которыми другие люди занимались без особого совета с ним. Например, внешней политикой он вообще не занимался до 1936-го года.

Сейчас появились историки, которые вытянули реальные факты и их описывают. Из них видно, что у Сталина не велика была возможность для манёвра. Точнее у политбюро не велика была возможность для манёвра. И они выкручивались из очень сложных ситуаций. Есть такой историк Юрий Жуков. Он очень хорошо это описывает. Почитайте.

Когда нам рассказывают, что всё зависело от Сталина - это и есть культ личности. Люди верят, что всё зависело от одного человека. Это – мифологическое мышление. Сейчас даже верят, что Путин на что-то влияет.

У Сталина была куча проблем. Часть он решил, часть не решил. Ему приходилось бороться за власть каждый день. Разборки там были аховые. Грамотный историк просто берёт документы и начинает по дням расписывать, как шла борьба, как шёл процесс. И тогда начинаешь видеть, как Сталин, который возглавлял пиарное ведомство, выкручивался, занимаясь отпиариванием этого кошмара.

То, что в стране происходило- это был кошмар. Это была страна непуганных братков, где шла резня всё время.

Например, в 34 году демонстрация на Красной площади. Из военной академии Уборевич посылает несколько курсантов на усиление охраны. Они туда приходят, но забыли пропуск. Менты их не пропускают. Они вломили ментам и пробились на Красную площадь. Прибежала охрана, они вломили охране. Разгорячённые вбежали на трибуну мавзолея, всем там по шапке дали. Сталину достался подзатыльник.

Что должен был подумать Сталин? Он написал Уборевичу с предложением отчислить недисциплинированных курсантов. Уборевич их отмазал. Когда через 3 года Уборевича взяли, его не за дело взяли?

И таких реальных фактов много. Когда начинаешь разбираться, понимаешь, почему на XXм съезде Хрущев всю эту густую ложь прогнал, чтобы вопрос закрыть. Надо было всё говно, которое имело место за десятилетия советской власти, свалить на Сталина. На него оказалось легче всего. Ему памятники на каждом углу стоят, значит – он во всём и виноват. А на самом деле просто ситуация была кошмар, даже сейчас немного по-лучше. (Гильбо)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О СТАЛИНЕ 24 Фев 2014 11:30 #2632

  • Aleksandr
  • Aleksandr аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1301
  • Спасибо получено: 27
  • Репутация: 0
Экономика Сталина в истории СССР


Место сталинской экономики в истории нашей страны. Какое место в истории Советского Союза занимает сталинская экономика.

Первая лекция из сборника Валентина Катасонова «Экономика Сталина».


Смотреть на ютубе
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О СТАЛИНЕ 26 Фев 2014 12:51 #2640

  • Aleksandr
  • Aleksandr аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1301
  • Спасибо получено: 27
  • Репутация: 0
ВГТРК ворует у народа ИМЯ ПОБЕДЫ!


Сегодня вся Россия следит за честностью выборов всех уровней.

И члены ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО не могли пройти мимо явной фальсификации итогов народного голосования в ходе всероссийского конкурса ВГТРК «Имя Победы».

Телерадиокомпания допустила к голосованию обрезанный список претендентов на Победу. Из него были нагло вычеркнуты имена Петра I, Александра I и Сталин И.В.


«Отстоим историю родного Отечества!»

Под этим лозунгом прошел пикет Петербургского отделения ПВО у офиса Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК) в Северной столице на набережной реки Карповки.

ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО вынуждена диагностировать синдром избирательной исторической памяти у лиц, ответственных за проведение конкурса «Имя Победы», проходящего под патронажем телеканала «Россия 1».

Активисты ПВО хотят знать, почему из списка претендентов на победу в конкурсе «Имя Победы» были исключены три ключевые фигуры отечественной истории: Петр I, Александр I, И.В. Сталин.

ВГТРК намеренно удалила из списка полководцев трех личностей, чей вклад в военную славу России не может вызывать ни у кого сомнения:

Петр I Великий – разгромил шведов, создал Российскую империю;

Александр I Благословенный – разгромил войско Наполеона, сохранил целостность страны;

Сталин Иосиф Виссарионович – разгромил гитлеровскую армию, спас весь мир.



ВГТРК отказалась включить выбранные народом кандидатуры в список претендентов на «Имя Победы». Зато среди претендентов оказались:

Нестор Махно – главарь банды насильников и бандитов;

Лев Троцкий (он же Бронштейн) – агент иностранного влияния, организовавший на деньги англосаксов октябрьский переворот; кровавый палач русского народа;

Емельян Пугачев – самозванец, предводитель народного бунта.



ПВО не согласна с таким избирательным подходом. В списке голосования должны быть Петр I, Александр I, Иосиф Сталин. Исключая их имена из списка претендентов, СМИ воруют у народа имя Победы!

Простые петербуржцы также возмущены откровенной фальсификацией телеканала «России 1». Они, как и члены ПВО, считают недопустимым вычеркивание великих имен из великой истории великой страны.

Многие соотечественники были крайне удивлены, не увидев в списке претендентов на победу в конкурсе «Имя Победы» людей, от которых зависела судьба России и её статус на международной арене.



В ходе пикета петербургские активисты ПВО популярно разъяснили представителям СМИ и прохожим занимательную арифметику ВГТРК.

Согласно Правилам конкурса «Имя Победы», опубликованным на сайте www.nameofvictory.ru, в первом туре приняли участие 100 персоналий выдающихся российских полководцев, отобранных специальной экспертной комиссией по результатам предварительного голосования на сайте Российского военно-исторического общества 100.histrf.ru/.

Зайдя на сайт в раздел «ПОЛКОВОДЦЫ» 100.histrf.ru/commanders/, Вы найдете список отобранных претендентов, сформированный ведущими историками.

Давайте сосчитаем великих полководцев. Их на сайте представлено 103. Однако, в тексте, предваряющем список, говорится, что их ровно 100. И на сайте ВГТРК, действительно, к голосованию допущено только 100 персоналий.


Куда же подевались ещё три выбранных народом полководца? Неужели организаторы первого тура обсчитались? Допустим. Но арифметическая ошибка оказалась очень избирательной.

Несосчитанными оказались именно Петр I Великий, Александр I Благословенный и Сталин Иосиф Виссарионович.

Почему ВГТРК не устроила выбор народа? Какое право имеет телеканал «Россия – 1» вычеркивать великие имена из великой истории великой страны и вынуждать народ выбирать «Имя Победы» из обрезанного списка?



Видя такое воровство исторической памяти у народа со стороны ВГТРК, ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО совместно с виртуальным клубом «Суть Времени» запустила альтернативный конкурс «Настоящее Имя Победы»

www.truenameofvictory.ru.

На сегодняшний момент голоса россиян распределились следующим образом (первая десятка):

1. Сталин Иосиф Виссарионович
2. Суворов Александр Васильевич
3. Жуков Георгий Константинович
4. Рокоссовский Константин Константинович
5. Кутузов Михаил Илларионович
6. Пётр I Великий
7. Невский Александр Ярославич
8. Ушаков Федор Федорович
9. Князь Святослав
10. Иван IV Грозный

Сравните этот список с результатами конкурса ВГТРК, и вы поймете, почему «исчезли» определенные имена в конкурсе «Россия -1».

Кто-то очень не хочет, чтобы «Имя Победы» России ассоциировалось с главнокомандующим Советской Армии, разгромившей гитлеровскую Германию, Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

ПВО направила официальные запросы Председателю и генеральному директору Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК)

Олегу Борисовичу Добродееву и Председателю Российского Военно-исторического общества Мединскому Владимиру Ростиславовичу с требованием признать итоги конкурса нелегитимными.


Более подробно - nstarikov.ru/blog/36856
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О СТАЛИНЕ 03 Март 2014 12:07 #2661

  • Aleksandr
  • Aleksandr аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1301
  • Спасибо получено: 27
  • Репутация: 0
ИОСИФ СТАЛИН О НАЦИОНАЛИЗМЕ


«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же, часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз “карточным домиком”, который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза».

____________________________________________________________________________________________________________

Источник: И. В. Сталин — Полное собрание сочинений. Том 15, "Беседа с А.С. Яковлевым 26 марта 1941 года", С. 1
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.159 секунд