Ну и славно! Я вообще поклонник фотографии)))

Отвечая на вопрос Искандера а есть ли альтернатива вечно живому ВВП, я отвечу так:
- талантами и умами Россия еще НЕ оскудела;
- мог бы К.П.Петров, если бы его не испугавшись не "ушли";
- мог бы Л.Г. Ивашов, но его всячески НЕ пущяют;
- мог бы В.Н. Левашов, но его тоже испугавшись "ушли"
- даже Жирик мог бы наверное, но ему приклеен на вечно ярлык клоуна.

Сходил я в субботу на Марш свободы от оппозиции и понял как у нас в этом плане всё грустно и печально, последний митинг и вовсе в цирк превратился, причём как со стороны властей так и со стороны организаторов. На этот раз полиция выставила ограждения дабы люди не разбегались в разные стороны и установила на входе металлоискатели

А тут получился конфуз, запускали на митинг с двух сторон. С одной стороны не пускали и спрашивали цель визита на митинг, надо было сказать что ты пришёл помитинговать или показать удостоверение представителя СМИ и лишь тогда можно было попасть за ограждения. С другой стороны говорят было попроще зайти, но меня пустили так как у меня в руках был фотоаппарат, известного хабаровского микроблогера Дениса Бутенко не стали пускать, он прошёл с журналистом Андреем Митрофановым.

Я что то не пойму, с каких это пор, для того чтобы попасть на митинг надо отчитываться перед полицией кто ты и зачем сюда пришёл? Этот же вопрос я задал полицейскому у ограждения, последний от комментариев отказался! Что за цирк они там устроили, давайте ещё начните паспорта проверять или ещё что нибудь придумайте, честно говоря со стороны это выглядело очень глупо и смешно.

Людей пришло немного, человек 100 и это вместе с прессой и зеваками

Заходим, видим лидера местной оппозиции Дмитрия Ковальчука, с толстенной золотой цепурой на шее, холёный хлопец, красавец мужчина стоял в двадцатиградусный мороз без шапки и с расстёгнутой рубахой - вот он лидер нашей хабаровской оппозиции, Удальцов с его кожанкой в которой он ходит круглый год нервно курит в сторонке)

Посмотрите на этих молодых людей студентов, ребята с айфонами, девушки в норковых шубах - это всё недовольные властью люди! Не, не так, правильно сказать, что они недовольны Шпортом, то есть нынешним губернатором Хабаровского края

Как же плохо живётся этой симпатичной девушке)

- Зачем ты сюда пришла? - спрашиваю я у девушки
- Я пришла поддержать движение "Дальневосточная альтернатива"
- А в чём суть движения, какая у них программа?
- ........
- Ну ты же пришла кого то поддерживать и наверняка хочешь выразить свою гражданскую позицию, так что тебя не устраивает?
- Ну...

В общем разговора не получилось, девушка засмущалась и отвернулась. Окей, идём дальше, подходим к бабушкам

- Скажите, а против чего вы митингуете
- Против Шпорта!
- Хорошо, а при чём тут эти флаги в ваших руках, что это за движение и какая у него цель?
- Хм, я вообще ничего не знаю, нас сюда привезли и всё, дали флаги, теперь стоим тут, митингуем
- Откуда привезли то?
- С Комсомольска...

Тут же прибежал какой то мужик и закричал - Мы скидывались по тысяче рублей, снимали автобус, сами договаривались! А я смотрю на бабушку, та отвернулась и улыбается стоит, вот такая у нас оппозиция. Особенно позабавил флаг с надписью "За Ковальчука"

Хотите развивать демократию? Помогите средствами!

Андрей Митрофанов стал расспрашивать бабушку на что пойдут средства из коробки, та ничего ответить не смогла, и тут же к ней подскочил какой то мужчина с криками - "Не разговаривай с ними!!!"

Выступления оппозиции не отличались ничем оригинальным, лозунги всё те же - "Шпорта в отставку" и "Даёшь революцию"

Любовь к Громову

"Вы все провокаторы!!!" - закричала какая то женщина и тут же была окружена представителями СМИ

Причём тут Шпорт - возмущалась женщина! Во всём виноват Ишаев, это его министры сидят и ничего не делают, подставляют Шпорта... Интересная версия не правда ли? Причём мы все заметили, что никто не сказал что то плохое про Путина или Ишаева, но ведь это мероприятие называлось "Маршем свободы" который направлен против действующей власти, но митингующие ничего не сказали про то о чём говорили в Москве, а гнобили исключительно Шпорта, и зачем же было тогда позиционировать свой митинг как "Марш свободы"? Наверное чтобы привлечь к митингу побольше людей, но не вышло!

Мальчик Максим как всегда провозглашал громкие коммунистические лозунги, парню знатно промыли мозги, Громов даже не постеснялся дать ему слово, забавно смотреть как пятнадцатилетний пацан скандирует против Шпорта

Вот как то записал с ним видео

А теперь я немного процитирую статью одного нашего информагенства
amurpress.ru/index.php?option=com_conten...=article&id=12884%3A

---

qq

---

&catid=1%3Alatest-news&Itemid=69

В среднем за участие в митинге, собравшем в минувшую субботу около 60-ти участников на пл. им.Ленина в Хабаровске, его организаторы платили по 500 рублей. Бригадирам "оппозиционных" групп, сумевшим собрать на площади от десяти человек, заплатили по 1500 руб. Дешевле всего оценили площадные труды студентов - им давали всего по 350 руб. По подсчетам журналистов Rigma.info, принявших участие в митинге под видом "наемников" и снявших на видео инструктаж и передачу денег, "ДВА" это мероприятие могло обойтись в 500 000 рублей. Но "внесистемщикам" удалось изрядно сэкономить, поскольку численность желающих заработать стоянием на морозе под новыми черными знаменами "ДВА" оказалась куда меньше запланированной.

О том, что участие в митинге будет, что называется, монетизировано в стане Ковальчука особо не скрывали. Соблюдали некую осторожность, но чисто формально. Мы вышли на одного из представителей ДВА (по понятным причинам его имя мы не называем). Сказав, что готовы принять участие в митинге и, разумеется, получить за деньги мы получили следующие инструкции:

1. К участию в акции принималось от 10 добровольцев (оно и понятно, один человек вполне мог сойти за агента, а десяток людей соберет не каждый, организаторам же была нужна массовость);

2. Список участников с их именами и телефонами, а также с указанием контакта главного в группе - бригадира - выслали организаторам;

3. В день митинга абсолютно всем нашим участникам позвонила некая женщина и еще раз спросила все ли готовы идти;

4. Нам обещали заплатить по 500 рублей за человека, главный группы получал за свои труды 1500 рублей. Итого за нехитрую работу на морозе нам гарантировали 6000 рублей.

Наша группа действительно приняла участие в митинге, таких же групп набралось несколько. Возможно, многие заметили что в стройных рядах протестующих были таблички с цифрами. Это означало, что желающие заработать на митинге деньги, должны подходить к людям с табличками и сообщать о явке, сообщив сколько человек пришло. Деньги нам заплатили после митинга.

В толпе было очень много студентов. Перед митингом оплаченных оппозиционеров информировали кто они и против чего протестуют. Многие из участников в этот день впервые видели Дмитрия Ковальчука.Одна из митингующих не скрывала в разговоре, что пришла сюда, чтобы заработать деньги.
- А если завтра "Единая Россия" устроит митинг и заплатит по полторы тысячи рублей, вы пойдете, - спрашивали мы "сторонницу" Ковальчука
- И туда пойду, - отвечала митингующая.

Студентам платили и того меньше - по 350 рублей. Но девушки согласились, это хорошие деньги для студентов - где еще в Хабаровске можно заработать столько всего за час. А тут постоять на морозе, покричать лозунги, митинг согласован властями - вроде не подставляешься.

Движение которое призывает отделиться от России и скинуть Шпорта путём революции - вот такая у нас оппозиция! А предавать Родину за 350 рублей в час, это мерзко, ребята если вы это читаете, задумывайтесь кого вы поддерживаете! Если не согласны с чем то, приходите и митингуйте за идею, а не за деньги!

А кто вообще спонсирует Ковальчука интересно, это же ведь митингующим заплати, людей из Комсомольска привези...интересная арифметика получается, не находите?

Закон, запрещающий государевым людям иметь активы за рубежом, принят в первом чтении. Это, безусловно, позитивный шаг. Профсоюз граждан России давно выступает в пользу подобного законопроекта. Более того, ПГР был одним из инициаторов и разработчиков законопроекта на эту тему (в рамках рабочей группы после Круглого стола в Госдуме,nstarikov.ru/blog/21259
который еще в июле 2012 года внес в Думу депутат Евгений Федоров.

История принятия подобного запрета сложна и интересна:http://nstarikov.ru/blog/20543
«за» были активисты гражданского общества России, часть депутатского корпуса и президент Путин. «Против» — правительство, премьер-министр Дмитрий Медведев и опять-таки часть народных избранников.

Летом 2012 года Владимир Путин уже высказался в пользу ограничения «государевым людям» иметь активы за рубежом, однако законопроект, в разработке которого мы принимали участие, начал потихоньку спускаться на тормозах. nstarikov.ru/blog/20711

В ответ ПГР начал сбор подписей nstarikov.ru/blog/21064 в Интернете и на улицах городов, чтобы передать собранные подписи в Госдуму, а вопрос вынести на общественное обсуждение.

11 декабря 2012 года, активисты Профсоюза граждан России передали в приемную Государственной Думы первую часть подписей, собранных в поддержку двух важнейших законопроектов. Первый из них, за номером 103616-6, «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в части дополнения перечня ограничений, связанных с гражданской службой) как раз и подразумевает запрет чиновникам иметь счета и недвижимость за рубежом. ( Второй — за номером 130800-6, «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов) подразумевает возвращение под контроль государства таких важнейших функций, как возможность самостоятельно выпускать собственную валюту в необходимом объеме и определять «стоимость денег», т.е. кредитные ставки. А это — важнейший шаг в вопросе восстановления экономического суверенитета нашей страны).

Введение данного запрета мы считаем совершенно необходимым, т.к. человек, работающий на благо Родины, связывающий с ней свою судьбу и судьбу своих детей, не должен быть уязвимым через такие рычаги, как счет в зарубежном банке или дом на чужой территории.

Удивительное дело, ваши подписи, уважаемые коллеги, в Госдуме у нас брать не хотели. А вернее – хотели вернуть. Представитель Государственной Думы сослалась на то, что электронные подписи, собранные через интернет, не могут быть приняты к рассмотрению, т.к. на них нет личной подписи граждан. Тот факт, что они в равной степени выражают мнение наших граждан, не был принят во внимание. И это несмотря на то, что необходимость для власти учитывать мнение народа, в том числе выраженное через интернет, неоднократно подчеркивалось в различных выступлениях президентом.

Но, напомню, все это было 11 декабря, то есть ДО выступления президента Путина с посланием Федеральному собранию. ПОСЛЕ его выступления ситуация изменилась – препятствий нам уже не чинили.
Поэтому ранним утром 20 декабря мы еще раз принесли подписи в Госдуму, собрав окончательный вариант народного волеизъявления.

Параллельно с этим в самой Думе шел процесс принятия законопроекта и запрете чиновникам иметь активы за рубежом. После того, как президент России в своем послании недвусмысленно высказался за принятие такого законопроекта nstarikov.ru/blog/22399, дело быстро сдвинулось с мертвой точки.

Уникальность ситуации заключается в том, что законопроект, ограничивающий права чиновников на иностранные активы, был внесен и принят в первом чтении Госдумой со скоростью ракеты. До этого в Думу в реальности был внесен только законопроект Евгения Федорова, в разработке которого участвовал и ПГР.

Но для нас главное это не авторство полезных для страны законов, а их принятие и реализация на практике. Однако при попытке разобраться, каково содержание принятого документа, у меня возникли сложности.

Напомню – наша идея была в запрещении иметь ЛЮБЫЕ активы и недвижимость за рубежом. Такая практика уже существует с января нынешнего года в наших спецслужбах. В своем послании президент Путин высказался за запрет акций, счетов и ценных бумаг.

Во-первых, не удалось найти текста принятого в первом чтении закона. А информация СМИ противоречива.

«Государственная дума в первом чтении приняла законопроект top.rbc.ru/politics/21/12/2012/837909.shtml, запрещающий госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за рубежом. Документ предусматривает введение запрета для госслужащих федерального и муниципального уровней, сотрудников МВД, ФСИН, ФСКН, СКР, а также их супругам и несовершеннолетним детям иметь активы за рубежом. Под активами имеется в виду недвижимость и счета в иностранных банках, а также ценные бумаги иностранных компаний. За нарушение подобных требований вводится уголовная ответственность.

Чиновники обязаны в срок до 1 июня 2013г. принять меры по закрытию счетов и отчуждению имущества за рубежом. Лица, поступившие на госслужбу, в течение 6 месяцев должны закрыть счета и передать имущество, принадлежащее лично чиновнику либо его родственнику. Наконец, госслужащему запрещается в течение 3 лет после увольнения со службы открывать счета или приобретать имущество за границей. Однако документ предусматривает и исключения из правил. Так, госслужащие вправе иметь активы за рубежом, если счета и имущество необходимы для решения задач служебной деятельности… Теперь парламентариям предстоит детально прописать механизм запрета на счета за границей. Для этого у депутатов будет еще два чтения в Госдуме».

«Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект www.vedomosti.ru/politics/news/7464551/d...zhnuyu#ixzz2FiqTFOxR
, запрещающий чиновниками напрямую владеть ценными бумагами иностранных компаний и любой зарубежной недвижимостью. При этом они смогут иметь легальные счета в иностранных банках. Для этого нужно будет лишь заявить, что эти деньги нужны для получения медицинских услуг. Законопроект может стать еще мягче. Президент Владимир Путин
www.vedomosti.ru/persons/1819/%D0%92%D0%...83%D1%82%D0%B8%D0%BD недавно заявил, что можно ограничиться декларированием стоимости зарубежной недвижимости и доходов, на которые она приобреталась».

«Все фракции Госдумы одобрили законопроект vz.ru/politics/2012/12/21/613154.html, который запрещает чиновникам иметь недвижимость и бизнес-активы за рубежом. Правда, ко второму чтению запрет на недвижимость может быть снят. Оппозиция выразила опасение, что лазейкой в законе станет разрешение оставить деньги за границей на цели «образования или лечения».

«Госдума одобрила в первом чтении законопроект www.kommersant.ru/doc/2096588, запрещающий госслужащим и их семьям иметь имущество и счета за рубежом. За нарушение данного постановления будут применяться многомиллионные штрафы и трехлетний срок лишения свободы».

Еще об этом:

www.interfax.ru/news.asp?id=282164

www.ng.ru/politics/news/2012/12/21/1356088431.html

Скорее всего, текст закона будет корректироваться во втором чтении. Об этом же говорит и цитата из заключения по первому чтению:

«Необходимо учесть тот факт, что Федеральными законами «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» предусмотрено установление обязанности для гражданских служащих и иных лиц представлять сведения о своих расходах, о расходах своих супруг(супругов) и несовершеннолетних детей, касающихся приобретения земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг,акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), а также сведения об источниках получения расходуемых средств. Данные законопроекты не предусматривают ограничений на приобретение имущества, если его стоимость соотносится с полученными законным путем доходами семьи гражданского служащего или доходами семьи иного лица, обязанного декларировать расходы. Представленная законодательная инициатива не согласуется с указанными федеральными законами».

asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNe...Agent&RN=103616-6&02

Так, что будем внимательно следить за вторым чтением этого важнейшего законопроекта, чтобы в итоге от поправок он не «потерял» свой смысл.

Поздравляю всех патриотов страны – принятие такого закона это движение вперед, к полному суверенитету России! Сомневающимся замечу, что помимо «закона о чиновниках и имуществе за рубежом» в нашей стране принят «Закон Димы Яковлева». Скрытая суть которого, не менее важна, чем открытая.

Впервые за новейшую историю Россия ввела санкции против сильнейшей державы мира – против США…


Источник- nstarikov.ru/blog/22579

Пресс-секретарь Профсоюза Граждан России Дарья Дедова была приглашена в программу петербургского телевидения, в которой активно отстаивала общие взгляды и позиции ПГР.

Предлагаю посмотреть в записи