.


На прошлой неделе в штабе Тольяттинского отделения Партии Великое Отечество прошли первые бесплатные занятия «Школы управдома». Лучшие эксперты в сфере ЖКХ познакомили слушателей с опытом развития системы жилищно-коммунального хозяйства в нашей стране и за рубежом.


Знакомство с основами жилищного права, обучение правилам сотрудничества с управляющими компаниями и органами власти, правильное ведение документации, разбор конфликтных ситуаций и типичных ошибок в работе с населением — вот основные направления обучения в тольяттинской "Школе управдома.

Тольяттинцам расскажут также о жилищно-коммунальной инфраструктуре СССР в 1917—1991 гг. и реформировании ЖКХ России в 1992—2014 гг. Кроме того, планируются лекции об управлении и развитии жилищно-коммунальной инфраструктуры за рубежом.

Записавшихся в «Школу управдома» подробно ознакомят с инженерно-инфраструктурными аспектами ЖКХ:

• Коммунальная сеть города (системы водоснабжения и водоотведения);

• Сантехническое содержание многоквартирного дома;

• Система поддержания благоустройства территории;

• Лифтовое хозяйство дома;

• Энергоснабжение дома.

Дополнением к обучению станут лекции о юридических, экономических, финансовых, бухгалтерских и психологических основах управления ЖКХ и домом.

Смотреть на ютубе





Смотреть на ютубе

Очень интересное и полезное исследование.

.

1 декабря член Алтайского отделения Партии Великое Отечество Владислав Просеков вышел на одиночный пикет «ЗА национализацию Центрального Банка».
Наш товарищ раздал листовки с разъяснением основных положений экономической Программы ПВО и ответил на вопросы прохожих о функционировании Центробанка.


Текст листовки, подготовленной членами ПВО для пикета, гласит:

«Для человеческого счастья нужна самостоятельность. Самому принимать решения, самому отвечать за их последствия. Точно так же и для счастливой жизни государства необходима самостоятельность.
Её принято называть государственным суверенитетом. Государственный суверенитет — это верховенство государства в пределах собственных границ и его самостоятельность в международных делах.
Государственный суверенитет не допускает постороннего вмешательства.

В 1991 году был учреждён Центральный Банк Российской Федерации. Закон о ЦБ РФ включён даже в Конституцию России!
Ни в одной Западной стране Центральные Банки не охраняются Конституцией, поскольку эти банки есть всего лишь технический инструмент для управления страной.
С таким же успехом можно было бы включить в Конституцию Законы о Вооружённых силах, о Полиции, о Медицине, о страховании и т.д.





Отчего же все Центральные Банки стран бывшего соцлагеря включены в Конституцию?
Дело в том, что все эти Банки имеют своим предназначением удушение местной промышленности для обеспечения увеличения рынка сбыта для Западных стран.
Основной вред кроется в независимости ЦБ РФ от государства и его зависимости от ФРС США. ЦБ РФ является монополистом в эмиссии рубля.
А печатает он денег ровно столько, сколько в страну поступило долларов. Доллары же поступают в основном только от продажи наших ресурсов. Более того, согласно «бюджетному правилу», навязанному нам извне, огромная часть долларов не доходя до экономики, уходит на покупку американских государственных облигаций. Таким образом, Россия имеет хроническую нехватку оборотных средств, которые можно было бы вложить в развитие.

В процентном отношении к экономике «свободных» денег у нас меньше, чем в Западных странах, по разным оценкам, раз в 10-20. Это одна из причин нашего «сидения на ресурсной игле».
Самый же большой вред от ЦБ РФ заключается в ссудном проценте, основном двигателе инфляции».

«Не пора ли задать нашему Президенту и Правительству по-настоящему значимые вопросы о судьбе нашей Родины?
Не пора ли национализировать ЦБ РФ? Не пора ли напрямую подчинить его государству?
И, в конце концов, не пора ли отвязать эмиссию рубля от доллара?», — задаётся вопросами наш коллега Владислав Просеков.




Источник - http://xn--80aealaaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/eshhyo-raz-o-natsionalizatsii-tsentrobanka

..


Выступление перед студентами и преподавательским составом ИНЖЭКОНа. Санкт-Петербург, 20 ноября 2013 года.




Смотреть на ютубе

.


Мне хотелось бы показать вам два ролика. Два коротких ролика. Но в них отражена вся суть современной экономики, а значит и политики.

Первый – это фрагмент старого советского фильма, который, как ни странно, покажет вам за три минуты суть мировой финансовой системы. Как она работает.




Смотреть на ютубе



Второй ролик – это откровения Чубайса. О разрушении экономики нашей страны.





Смотреть на ютубе


Вывод: Чтобы работала система, наглядно показанная в первом ролике, нужны “чубайсы”. Которые разрушат экономику стран и ЗАСТАВЯТ их брать в долг.

А дальше уже, как говорится, дело техники…

Кабала.


Источник

.

И опять россияне, в основной своей массе, оказались не готовы к предложениям правительства.
В смысле не понимают своей пользы и выгоды, которую сулит повышение пенсионного возраста. И уже слышны недоуменные возгласы, а в чем же здесь польза?
Обратимся к мнению авторитетных источников, сильно ратующих за увеличение пенсионного возраста.

Оказывается, что у мужчин в 60, а у женщин в 55лет, жизнь только начинается.
Поскольку здоровье хорошее, сил куча, а тут бац, пенсия. И вместо того, чтобы продолжать работать и радоваться жизни дальше, человек вынужден становиться пенсионером.
А такое изменение в жизни, оно крайне чревато отрицательными последствиями.
Деньги зарабатывать не надо, на работу ходить не надо.
В общем, человек становится просто отрезан от того лучшего, что есть в жизни, что неизбежно приведет к печали и отчаянию.
Естественно не каждый пенсионер выдержит столь неприглядную картину, и для многих такие тяжкие испытания окажутся не по силам. Вот поэтому-то и надо, не откладывая в долгий ящик, спасать потенциальных пенсионеров, срочно увеличивая пенсионный возраст. Удивлены? А именно такую логику исповедуют в Министерстве здравоохранения России.
В частности, Вероника Скворцова в интервью телеканалу «Россия», заявила:

«Ясно, что 55-летняя женщина – это уже в менталитете современных людей молодая женщина, так же, как и 65-летний мужчина, поэтому речь скорее идет о естественном процессе: с увеличением продолжительности активной жизни может меняться, как и происходит во всем мире, пенсионный возраст»

Мы видим продолжающуюся прямо в режиме онлайн внутриправительственную «дискуссию». На тему пикируют с разных сторон. Теперь оказывается, что это полезно.

Ранее в правительственных кругах высказывались другие мнения, более тривиальные – нехватка денег. Но одно дело сказать: денег не хватает и в связи с этим надо поднять пенсионный возраст.
Совсем другое дело если сказать, что для улучшения здоровья, и жизненного уровня людей пожилого возраста, повышается порог выхода на пенсию.
Если в первом случае возникает вопрос, почему возникла такая проблема, откуда растут ноги, и как лучше решить данную проблему, то во втором случае получается, что все хорошо, а ситуация складывается, как нельзя лучше. И повышение пенсионного возраста – это просто достижение!

По сути, проблема с нехваткой денег в Пенсионном фонде действительно существует и уже сейчас решается за счет бюджета. Этот факт требует комплекса взвешенных мер и решений. Проблема в том, что Правительство предлагает решить эту проблему за счет граждан России, отработавших лет 35-40 и больше. И при этом, объясняет нам, что это очень хорошо и полезно.
Да. Такое решение лежит на поверхности, не требует сложной проработки. Но возможно ли простое решение такого важного вопроса?

А какой эффект будет для экономики? Кто просчитал и распланировал где буду использованы силы и ресурсы нескольких миллионов человек, которым уже за 60?
И если после 50 лет, для многих уже сложно найти работу, то, что будут делать люди, которым за 60 лет, без работы, без пенсии и средств к существованию?
А какое будет отношение к государству, в результате решений которого, с рабочих мест будут вывозить вперед ногами, тех кому «повезло», и кто после 60 продолжал работать?
Такое решение однозначно принесет обострение социальной обстановки в стране в очень короткой перспективе.
Вопросов много.
Буквально на днях, министр труда России в интервью «России-24» вообще заявил, что экономии от повышения пенсионного возраста не будет:

«Здесь, скорее, не будет экономии. Здесь будет просто адаптация системы с тем, чтобы пенсии не упали, чтобы пенсии остались нормальными с тем процессом, который называется «рост продолжительности жизни».
Сама линейка будет сдвигаться. Что касается повышения пенсионного возраста для чиновников, то эта мера даст порядка 600 миллионов рублей, это совершенно небольшие деньги».

Теперь становится совершенно непонятно, какую цель преследует Правительство?
Сперва говорилось о том, что это поможет сэкономить деньги. Теперь, судя по высказываниям министров, выясняется, что уровень и продолжительность жизни настолько выросли, что это мера очень полезна и необходима.

Откровенно говоря, ситуация напоминает Украину, где в преддверии зимы, и при очевидных проблемах с отоплением, идут сообщения, что для обогрева, человек должен использовать собственную энергию, а иначе это приведет к ожирению…

Так и хочется сказать – благими намерениями выложена дорога в ад.