.

В преддверии встречи руководителей семи ведущих стран Запада премьер-министр Канады Стивен Харпер сделал весьма любопытное заявление.
Его слова были прямым сигналом для мировой и, особенно, российской элиты, а для нас это прекрасный повод вспомнить некоторые исторические факты и подумать о том, что такое суверенитет государства.




Источник фото: .beta.cdn.gorod55.ru/fs/70/2/2f297-c06b-4e97-8983-bbc7ee475a97_big.jpeg">gorod55.ru/


Что же сказал канадский премьер?

“Россию нельзя возвращать в G8, пока у власти в этой стране находится Владимир Путин… Я не думаю, что Россия при Владимире Путине может находиться в G7 и точка. Канада очень, очень сильно возражает против того, чтобы Путин вновь сел за стол «семерки». Для того, чтобы вернуть Россию, потребовался бы консенсус, но его попросту не будет", — подчеркнул глава канадского правительства”.

www.dw.de/канада-россия-не-может-вернуть...сти-путин/a-18497263

Мир политики всегда полон намеков и полутонов. Слова канадского премьера, сказанные в столь жестком тоне, это не просто “оценочное суждение”. Это прямой сигнал. Который последовал через очень короткий промежуток после сигнала, посланного королевой Великобритании.

(Которая, кстати, и является настоящим главой Канады наряду с Великобританией, Австралией и целым рядом других «независимых» государств. И назначает формальных “глав” –премьеров — в зависимости от своего желания, а вовсе не обязуясь результатами выборов. Назначение руководителя партии-победителя главой правительства – дань традиции, и она никак не обусловлена законами).

Она в своей тронной речи также высказалась в адрес России очень жестко, заявив, что Великобритания и впредь будет давить на Россию. rusevik.ru/news/305247

Прошло чуть больше недели после выступления королевы и премьер Канады высказался еще конкретнее. Его слова являются сигналом элитам – Запад не будет идти на нормализацию отношений и приведение их к «докрымскому» формату и «докрымской» степени общения, пока у власти в России находится президент Путин.

Перед нами ультиматум вперемешку с намеком. Ультиматум «не иметь добрых отношений с Россией при Путине» адресован мировой элите и подкреплен публичной поркой ФИФА и её руководителя Йозефа Блаттера. А намеки российской элите Запад посылает уже давно, однако впервые в них внесена предельная ясность.

Фигура Путина нас, Запад, не устраивает и не будет устраивать впредь, а это значит, что, если вы хотите нормализации отношений и их восстановления до прежнего уровня, вы должны с этим что-то делать.


Перед нами фактический призыв к государственному перевороту в той или иной форме. Не важно в какой – главное, чтобы Россию возглавлял ЛЮБОЙ другой человек, но не нынешний президент.

В этом нет ничего нового. Еще в 2011 году на Болотной площади от лидеров с белыми ленточками на одежде мы слышали те же самые слова: «Путин должен уйти». Зачем это было нужно и что получилось бы в итоге, сегодня видно на примере Украины. В России мы бы имели ситуацию неизмеримо худшую. Можно любить или не любить Владимира Владимировича Путина, но есть факты, которые в здравом уме отрицать невозможно. Пример Украины показал, как быстро и просто можно свернуть ситуацию «мирной страны с противоречиями и проблемами» до воюющей страны с колоссальными проблемами, фактически рухнувшей в пропасть. Поразительно, но за несколько месяцев десятки тысяч людей научились ненавидеть и убивать друг друга, применять против своих же граждан без зазрения совести тяжелое вооружение, которое неизбежно приводит не только к тяжелейшим разрушениям, но и к ужасным потерям и увечьям среди женщин, стариков и детей.

В России есть множество проблем. Это ни для кого не секрет. Опыт быстрого скатывания в гражданскую войну у нас уже есть. И это не только 1917 – 1918 годы, но и 2014 год на Украине. Ведь мы с гражданами Украины один народ, там живут точно такие же люди, как и в России. И страшный опыт Донбасса – это опыт нашего народа. Одного народа.

Так вот, повторю, отношение к действующему Президенту может быть разным (хотя по последней социологии поддержка Путина на очень высоком уровне — около 85%, какой не имеет ни один политик в мире!), а значит, его роль в деле сплочения общества, формирования единства, сглаживания противоречий неоспорима.

Сегодня Владимир Путин это настоящий национальный лидер России. И именно поэтому он категорически не устраивает Запад.

Приведу лишь один аргумент из множества. Война в Чечне была относительно быстро прекращена Путиным с опорой на самих чеченцев, нынешняя элита Кавказа во многом ориентирована лично на президента России. Запад же призывает любыми путями устранить Путина от власти якобы для нормализации отношений. Кто может гарантировать мир и покой на Кавказе и в других регионах страны в случае попытки неконституционных действий с чьей-либо стороны в отношении нынешнего главы России? Те, кто выдвигали лозунги «хватит кормить Кавказ» и «мы здесь власть»? Они хотят сказать, что их власть признают на Кавказе за легитимную? Что не будет раскола страны?

Нужно понять, что любой государственный переворот всегда в истории приводил к расколу общества, войне и кровопролитию. Какими бы прекрасными ни рисовали его цели авторы этого переворота.
Исключений нет и быть не может, особенно в ситуации, когда к перевороту подстрекают иностранные державы.

Ничего нового наши «геополитические партнеры» не сказали. Многократно в истории они вели одну и ту же политику, которую условно можно свести к игре «в доброго и злого следователя». Только наоборот. Уберите своего «злого следователя», поставьте «доброго» и мы сразу наладим с вами отношения и все у вас станет прекрасно. По такому принципу обманули народ СССР во времена Перестройки. Во время Великой Отечественной обмануть не получилось. Тогда нацистская пропаганда вовсю трубила, что единственной причиной войны Германии и СССР является Сталин и его режим. Что стоит русскому народу сбросить иго большевиков, и сразу наступит мир, и добрая Германия поможет построить «новый порядок». В тот раз наш народ видел этот «порядок» в действии и поэтому обман не прошел, что было учтено «прорабами перестройки». Что нам говорили перестройщики и тогдашние демократы? Всё зло от КПСС, от этой партии и партократов. Все проблемы страны от коммунистической идеи. Стоит только отказаться от этой идеи и персон и героев её олицетворяющих, и весь мир немедленно примет нас в свои объятья. Наступит золотой век человечества. Потому, что все проблемы в мире только от русских коммунистов. Мы отказались от коммунизма, а вместе с этим предали союзников (Афганистан, Куба, ГДР и так далее), но ничего из обещанного нам с Запада не получили. Мы не стали равными с ними, не стали друзьями. И не потому, что мы не хотели, а потому, что они ничего подобного делать не собирались. Демократы и либералы разрушили нашу армию, уничтожили значительную часть флота, разорвали СССР на части, гражданские войны прошли (и идут) по значительной части бывшего Союза.

Мира мы не получили. Свободу нашу пытаются постоянно ограничивать извне. Равенством в мире и не пахнет. Никто не собирается учитывать наши интересы при решении мировых проблем. Всем плевать на нашу историю, наши чувства и наши идеалы.

Вот итог схемы «измените у себя то, что нас не устраивает и всё будет хорошо». Это обман циничный и лицемерный.

Кстати, такой подход к вопросам международной политики очень много говорит нам о наших «партнерах».

Они не считают нас равными себе. Потому, что не уважают должным образом. Можем ли мы представить ситуацию, когда Россия заявила бы, что только «не при Меркель» мы отменим продовольственное эмбарго в отношении Германии? Или только при новом короле, Россия готова улучшить отношение с Лондоном?

Основа международных отношений – уважение суверенитета других стран. Вот этого уважения напрочь лишены наши «партнеры». Они всех считают ниже себя и потому готовы диктовать другим народам, кто должен возглавлять эти страны, а кто не должен быть у руля. Просто потому, что этот политик не нравится Западу. Россия уважает суверенитет стран и народов, показывает пример приверженности международному праву. Но в этом мы в сегодняшнем мире от Запада взаимности и понимания не находим. Впрочем, как и всегда в истории.

На самом деле – неуемное желание отстранить кого-то от власти со стороны Запада – это показатель полезности политика для своей страны. Запад всегда любит марионеток и слабаков и ненавидит сильных и патриотичных лидеров. Кумир Запада в нашей стране – Горбачев. Почти никогда оттуда не ругали Ельцина. Как говорится, комментарии излишни.

Что же касается суверенитета, то нет ни одного государства в мире, на фундамент суверенитета которого не была бы пролита хоть капля крови. У большинства крови пролито куда больше. У России за суверенитет страны погибло столько наших предков, что относиться к нему, как к вещи ненужной или не важной невозможно. Любая попытка покушения на наш суверенитет должна получать жесткий отпор. Тут никаких компромиссов быть не может. Если кто-то извне пытается подавать сигналы продажной и трусливой части российской элиты о необходимости переворота и отстранения Путина от власти, то народ России, её гражданское общество должны отправить этим потенциальным горе-заговорщикам куда более мощный сигнал.

Даже не думайте…

Ну, а что касается «международной изоляции», то тут всё относительно понятно.

Изоляции России нет.

Запад – это только часть мира, причем меньшая.

Растущие центры силы вроде Китая, Индии и Латинской Америки, бойкот нашей стране не объявляют ни в каких формах.

Наша история может нас многому научить. Нас многократно пытались бойкотировать, исключать, вводить против нас санкции и запреты, давить на нас всеми возможными способами. Но мы живы до сих пор и наша страна — самая большая страна в мире.

В 30-х годах ХХ века, когда ситуация в мире была предгрозовой, у нашей страны был только один союзник – Монголия.

В 1939 году СССР исключили из Лиги Наций, причем исключили с нарушением правил этой организации (за исключение проголосовали 7 из 15 членов Совета Лиги Наций). Это была тогдашняя «международная изоляция».

Каков её итог?

В 1945 году СССР наряду с США стал основоположником ООН – новой международной организации.

Нас пытались унизить, нас пытались лишить суверенитета. Пытались нас учить, а потом уничтожить.

В итоге мы сохранили свой суверенитет и раздвинули границы своего влияния.

А Лигу Наций тихо распустили 20 апреля 1946 года, хотя реально существовать и что-то значить она перестала значительно раньше.

Вот чему учит нас наша история.

А еще она нас учит, что между двумя формами миропорядка, которые олицетворяют Лига Наций и ООН, была самая страшная война в истории человечества.

Мы её выиграли.

Но повторения её не хотим.



Источник

.


Михаил Горбачев на пресс-конференции в Горбачев-Фонде, посвященной 25-летию перестройки. Фото: Валерий Мельников / РИА Новости


Минюст проверит фонд со штаб-квартирой в США.

Член Общественной палаты РФ Георгий Федоров направил запрос на имя главы Министерства юстиции Александра Коновалова с просьбой проверить международную некоммерческую организацию «Горбачев-Фонд» на соответствие российскому законодательству, согласно которому НКО, выполняющие функции иностранного агента, должны быть внесены в реестры и вести свою деятельность в соответствии с установленными нормами.

Сегодня у организации, главный офис которой находится в Сан-Франциско, такого статуса нет. Также в запросе подчеркивается антигосударственная деятельность Михаила Горбачева,
ответственного за распад Советского Союза и развал экономики, Вооруженных сил и институтов власти. Отдельно отмечено, что «деятельность первого президента СССР привела к непоправимым последствиям и оправдание этой деятельности фондом является деструктивным для Российской Федерации».

Автор запроса, Георгий Федоров, напомнил «Русской планете» о том, что пару дней назад широкий резонанс вызвало обнародование совместного доклада Комитета гражданских инициатив и Горбачев-фонда с утверждением необходимости новой перестройки в России.


«Просто поразительно, насколько некоторые люди не понимают отношения к себе со стороны общества.
Мало кто пользуется такой неприязнью нашего народа, как Михаил Горбачев, ставший символом предательства и уничтожения своей страны.
И в этой ситуации для того, чтобы предлагать России новую перестройку, надо обладать редкой незамутненностью», — удивляется Федоров. Георгий Федоров уверен, что интереснее даже другое,
а именно то, что Горбачев-фонд — международная организация, зарегистрированная в Штатах, в Сан-Франциско.

Международная организация, которая получает иностранное финансирование и при этом ведет неприкрытую политическую деятельность в России.
«На мой взгляд, фонд целиком и полностью подпадает под положения законодательства об организациях, имеющих статус иностранных агентов.

Однако в соответствующем реестре фонд отсутствует.

В связи с этим я и обратился в Минюст, с просьбой проверить данную организацию, определения которой как "русофобской" и "антигосударственной" самые мягкие из тех, что я могу подобрать», — заявил РП Георгий Федоров.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что проведение проверки вполне нормально и с формальной, и с содержательной точек зрения, потому что закон надо выполнять.
Тем более что сам Михаил Горбачев так много говорил о правовом государстве.
«Строго говоря, если фонд соответствует статусу, он сам должен был его принять, без всяких расследований.

Только отчего-то не хотят добровольно принимать соответствующий статус. В целом же я уверен, что закон правильный и недаром против него так взвыли выразители враждебных России внешних интересов», — подчеркнул Михаил Делягин. Эксперт также подчеркнул, что и фигура основателя фонда Михаила Горбачева настолько противоречивая, что деятельность его организации на территории Российской Федерации с морально-этической стороны в определенном смысле неуместна.

«Горбачев для меня — человек, уничтоживший мою Родину. Все остальное — детали», — добавил Делягин.

Депутат Государственной думы от ЛДПР Андрей Свинцов убежден, что контроль деятельности подобных организаций предельно важен.

По мнению парламентария, через различные фонды и правозащитные организации политические силы лоббируют свои интересы в России.

«Конечно, есть организации, которые действительно занимаются благотворительностью, помощью детям, защитой окружающей среды и другими важными и полезными делами.
Но есть большая прослойка организаций, ведущих работу, которая не соответствует собственным декларациям. Мы довольно часто слышим заявления американских высокопоставленных лиц о том, что выделяются десятки миллиардов долларов на поддержку в России и СНГ некоммерческих организаций, которые занимаются различными видами деятельности. В том числе и поддержкой оппозиции», — заявил парламентарий.

«Россия приготовила наймитам дубинку»

Уже не первый раз деятельность фонда вызывает вопросы у российских политиков и общественных деятелей.
Сразу после вступления в силу закона об НКО фондом Горбачева заинтересовались депутаты Государственной думы. Депутат ГД РФ Роберт Шлегель просил обратить внимание профильных ведомств на деятельность фонда.
«Уж кто-кто, а Горбачев у нас один из первых претендует на роль иностранного агента. Меня совершенно не удивит, если он уже давно является сотрудником какой-либо из иностранных спецслужб.

Если его фонд по всем критериям подойдет к новому закону и мы сможем доказать, что они получают средства из-за границы, то они, естественно, тоже станут по закону называться организацией, действующей в интересах иностранного государства», — заявил Шлегель. Экс-представитель организации «Горбачев-Фонд» Валерий Соловей негативно отреагировал на принятие закона о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента.

По его словам, в российском контексте эти нормы выглядят своеобразной дубинкой и само название «иностранный агент», конечно, тоже для русского уха звучит резко, «один шаг до звания "наймит"».

Руководитель общественно-политического центра фонда Горбачева Ольга Здравомыслова ранее заявляла, что фонд взаимодействует в том числе и с иностранными организациями.
И если фонд что-то и получает из-за границы, вся информация открыта и может быть проверена в любой момент.

«У нас в уставе прописано, что фонд может получать помощь от других частных лиц и организаций на благотворительные цели и проекты без ограничений по странам.
Так делают все фонды во всем мире», — уточнила Здравомыслова. Напомним, в 2012 году в России был принят закон, согласно которому НКО, получающие финансирование из-за рубежа, должны зарегистрироваться в качестве иностранного агента.
В законодательствах ряда стран иностранными агентами называются лица или организации, занимающиеся внутриполитической деятельностью по поручению иностранного государства, на деятельность таких иностранных агентов налагаются ограничения. Согласно существующим нормам, статус ИА получают те НКО, которые занимаются «политической деятельностью» на территории России, в том числе «участвуют в организации и проведении политических акций, формировании общественного мнения направленных против проводимой политики государства».
При этом «к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, соцподдержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты животного и растительного мира, благотворительная деятельность».


НКО вообще не нужны России

В целом деятельность неправительственных организаций не находит большой поддержки у граждан.
В основном россияне позитивно относятся к тем НКО, которые занимаются помощью больным детям, детдомам и другими видами благотворительности.
Общественная палата также опубликовала доклад, согласно которому, 66% россиян не участвуют в работе НКО, 40% граждан считают, что работа НКО никак не влияет на жизнь большинства,
а 34% полагают, что НКО вообще не нужны в России.
Исследователи Института социологии РАН при содействии фонда ИСЭПИ провели опрос по каждому из направлений деятельности НКО, и оказалось, что организации социальной направленности получают наибольшее одобрение среди населения, политическая же деятельность не находит поддержки основной части людей.

По имеющимся цифрам, 47% россиян относятся с симпатией и готовы поддержать благотворительные НКО, помогающие больным детям и инвалидам, 42% готовы поддержать волонтеров, которые помогают пострадавшим от стихийных бедствий, а 40% опрошенных позитивно относятся к организациям, помогающим бедным и бездомным.
Экологические неправительственные организации имеют поддержку у 38% граждан, 30% поддерживает тех, кто выступает против нарушений трудовых прав и защищает памятники истории и культуры, а НКО, борющиеся с коррупцией, — 28% граждан.
И лишь 22% с симпатией относятся к НКО, контролирующим проведение выборов, 6% опрошенных одобряют проведение протестных музыкальных рок-фестивалей.
Приведенные цифры характеризуют отношение россиян в целом к НКО, которые небезосновательно ассоциируются у граждан России со структурами, занимающимися политикой вместо профильной деятельности, заявленной в уставных документах. В связи с этим можно понять недоумение общества в отношении фонда бывшего президента СССР Михаила Горбачева, который в своих докладах апеллирует к повторению перестройки.

И чтобы правильно идентифицировать, кто есть кто, статус иностранного агента предельно важен.



Источник

.

Источник: ПАРТИЯВЕЛИКОЕОТЕЧЕСТВО.РФ

«Сегодня, 22 июня, Россия отмечает День памяти и скорби. Мы вспоминаем Великий Подвиг защитников Отечества, на фронте и в тылу сражавшихся за нашу Родину и положивших свои жизни за её свободу и независимость.
В канун этой скорбной даты активисты Петербургского отделения Партии Великое Отечество вместе с жителями северной столицы почтили память погибших и поразмышляли над вопросом
«Почему через 70 лет после Великой Победы в мире вновь возрождается идея фашизма?»




Война и всё, что с ней связано: смерть, голод, лишения, труд на грани человеческих возможностей, оставили неизгладимый след в памяти нашего народа.
Эта память сохраняется и передаётся от поколения к поколению в стихах, песнях, рассказах очевидцев. Поэтому памятная акция, которую мы назвали «А завтра была война…», прошла в форме поэтического марафона.
Члены ПВО и жители Петербурга выходили к микрофону для того, чтобы прочитать стихи о войне и поделиться своими мыслями о том, как защитить нашу Родину от новых посягательств её врагов.








Ветераны, блокадники и молодые петербуржцы, участвовавшие в нашем социологическом опросе, рассказали, почему, на их взгляд, идея фашизма вновь внедряется в головы людей, и что может стать заслоном на пути её распространения. К сожалению, мы не можем опубликовать все ответы, поскольку собранных нами анкет очень много. Казалось, что ни один человек не прошёл мимо нашего пикета безучастно, все хотели высказаться и быть услышанными.

Затронутая нами тема оказалась одинаково важной как для ветеранов, переживших ужасы фашизма, так и для молодых людей, которые в наши дни наблюдают за его страшными проявлениями.
И пускай сегодня фашизм пытается рядиться в другие одежды, мы понимаем, что идея превосходства и исключительности какой-либо нации ничем не отличается от идеи превосходства и исключительности какого-либо государства.
То и другое является проявлением фашизма, который рано или поздно обязательно обернётся войной, кровью, разрушениями, как сегодня это происходит, например, на Украине.

Отвечая на вопрос анкеты, петербуржцы говорили, что причины возрождения фашизма кроются и в нашем беспамятстве, и в том, что в некоторых пустых головах идеи любви к своему народу превращаются в идеи ненависти к народам другим. Не последнюю роль играет и переписывание истории, ведь ни для кого не секрет, что так называемые «новые трактовки» истории целенаправленно искажают правду о Великой Отечественной войне, а иногда и вовсе оправдывают фашистскую агрессию.

После окончания акции люди долго не расходились. Слишком высок был накал эмоций, слишком многое хотелось ещё сказать. И главным, что мы вынесли из этого общения, была высказанная петербуржцами мысль о том, что День памяти и скорби ни в коем случае не должен превратиться в формальное мероприятие. А за словами о чести и подвиге солдат, до конца исполнивших свой долг, должна следовать большая работа по осмыслению, сохранению и передаче исторической правды подрастающим поколениям. Пусть Вечный огонь памяти горит не только на военных мемориалах, но и в сердце каждого человека.»






Источник

.

«Две недели назад члены и сторонники Петербургского отделения Партии Великое Отечество отправили очередную партию гуманитарной помощи в Новороссию.
На днях мы получили письмо с благодарностью от руководства нескольких донецких школ, куда также был доставлен гуманитарный груз от ПВО.
На этот раз петербуржцы отправили детям Донбасса подгузники, продукты питания (детские каши, макароны, крупы, чай, кофе, сладости, сахар, подсолнечное масло, консервы, муку, детское питание), средства личной гигиены, керамическую посуду, медикаменты, мягкие игрушки и генератор.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

.


На сайте ПВО размещен СПИСОК ИМЕН СОЛДАТ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ,

захороненных в братской могиле на воинском кладбище в деревне Заболотье Заболотинского с/о Бельского района Тверской области.

Советские воины погибли в боях в Ржевско-Сычевской операции «Марс» в 1943 году.

Если среди них вы найдете имя героя своей семьи, обращайтесь по адресу: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. с пометкой «Найди своего героя».


http://xn--80aealaaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/naydi-geroya

.


В Барнауле активисты Алтайского отделения Партии Великое Отечество вышли на митинг с лозунгом: «Не дадим грабить наших пенсионеров!».

Как заявил на днях пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, вопрос повышения пенсионного возраста прорабатывается в правительстве, но решение пока не принято.

"Поскольку законопроект находится пока в подготовке, то рано говорить о какой-либо позиции", — заметил Песков. Члены ПВО уверены, что пока ещё есть время для решительных действий и противостояния этому людоедскому законопроекту.


Первым на митинге слово взял член Политкомитета Алтайского отделения ПВО Андрей Соболев.

«Сегодня нас собрала здесь ситуация вокруг инициативы либеральной части нашего правительства о повышении пенсионного возраста.
Пока президент Владимир Путин занят внешней политикой, за его спиной либеральная «пятая колонна» пытается провести непопулярные инициативы.
Либералы предлагают увеличение пенсионного возраста на 5 лет. При сопоставлении средней продолжительности жизни (у мужчин 59 лет, у женщин 73 года), становится понятно, что до пенсии доживут уже не все.
В своё время, российское телевидение по всем каналам повторило кем-то подсунутую ложь, что сегодня средства на пенсии изымаются из кармана молодёжи.
Ложь в том, что пенсии оплачиваются вовсе не молодыми, пенсии — возвращение кредита, который дали молодым сами старики, когда были работоспособны.
Как же ведёт себя правительство? Оно пытается ограбить стариков, перенося отдачу долга на более поздний срок.

Кроме того, в разговорах о пенсиях надо зафиксировать аморальный характер аргументов правительства: оно не собирается возвращать долг, потому что у него нет денег.
Это — логика вора, который заимел силу. А, кроме того, это ложь. У такой богатой страны как Россия, деньги есть, и очень много. Всё дело в их распределении» — заявил со сцены Андрей Соболев.
Далее наш коллега провёл историческую параллель между противостоянием троцкистов и сталинистов в 20-е годы прошлого века, и современным противостоянием либералов и патриотов.





смотреть на ютубе


Секретарь Алтайского отделения ПВО Татьяна Соболева в своём ярком и эмоциональном выступлении сообщила: «Правительство, засоренное либералами, ежегодно экономит деньги на образовании и здравоохранении.
Они всё мерят деньгами и эффективностью. Теперь добрались и до скромных пенсий наших стариков.
По инициативе министра финансов Антона Силуанова, правительство одобрило поэтапное повышение пенсионного возраста с 2016 по 2018 г. до 63 лет, как для мужчин, так и для женщин.
Заместитель председателя правительства РФ Ольга Голодец считает, что пенсию можно поднять на пять лет: до 60 лет женщинам, до 65 лет мужчинам.

При этом отменить пенсии работающим пенсионерам».
Во второй части выступления Татьяна Соболева акцентировала внимание на том, что русская деревня выживает сейчас только за счёт наличия пенсий, которую ждут как манну небесную.
«Отмени сейчас пенсии, и деревня начнёт ускоренно вымирать», — считает Татьяна.



Председатель Алтайского отделения ПВО Эдуард Барчук, в свою очередь, заострил внимание собравшихся на геополитической стороне вопроса.
«Международный валютный фонд, в связи с тем, что Европа и США переживают глубокий кризис, рекомендует всем «режим жёсткой экономии».

Их знаменитая концепция «золотой миллиард» предусматривает стратегию сокращения населения. По всему миру — через голод в Африке, пропаганду гомосексуализма, распространение наркотиков,
ГМО-продуктов и т.д. Теперь в этом печальном ряду — повышение пенсионного возраста. Всем известно, что работу после 50-ти лет найти очень трудно.
Есть люди, у которых по воле судьбы вообще нет детей. Всё это приведёт к повышению смертности. Этого нельзя допустить», — отметил Эдуард Барчук.



В завершении митинга Председатель Алтайской партячейки зачитал резолюцию, в которой изложены требования жителей Барнаула к правительству РФ о категорическом несогласии с повышением пенсионного возраста.
Резолюция была принята единогласно и в ближайшее время будет направлена президенту В.В. Путину, председателю совета федерации В.И. Матвиенко и в Конституционный суд России.





Источник - ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО