.


Вы ведь сталкивались с таким? Вы что-то предлагаете, но вас не слышат, иногда даже не понимают. Почему? Просто потому, что вы немного впереди.

И то, что очевидно сегодня было вовсе не так очевидно вчера. Вот так и ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, которая разрабатывает законодательные инициативы и вносит их на рассмотрение российского парламента.

К сожалению, далеко не все наши предложения обретают силу Закона. Существующая система сопротивляется предлагаемым новшествам.

Но проходит время, и под давлением обстоятельств, она вынуждена приступать к их реализации.





1. «Деофшоризация российской экономики. Пути и меры» (Доклад рабочей группы ПВО о мерах вывода российской экономики из оффшоров был презентован в Москве в апреле 2013 года).

Еще весной 2013 года ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО вместе с группой экспертов разработала меры по выводу российской экономики из оффшоров. Они были сформулированы в докладе

«Деофшоризация российской экономики. Пути и меры», авторами которого стал Ваш покорный слуга, академик РАН Сергей Глазьев и ряд других специалистов. nstarikov.ru/blog/28697

И вот 22 октября 2014 года, в обход правительственных согласительных процедур, на рассмотрение Государственной Думы внесен антиофшорный законопроект, подписанный

представителями всех четырех фракций . Экстренная мера призвана ускорить процесс принятия закона.

Спешка парламентариев вполне объяснима. В связи с санкциями, повсеместно вводимыми в отношении России нашими геополитическими «партнерами», вопрос: «Кто контролирует отечественный бизнес и является конечным выгодополучателем: родное отечество или иностранные граждане?» – становится наиболее остро и требует скорейшего разрешения. Офшорная политика приводит к тому, что компании загоняют себя в зависимость от западных кредитов и лишаются возможности влиять на саму политику компании. Отсюда неуплаты налогов и большие потери государственного бюджета.

При анализе документа, представленного на рассмотрение в Госдуму, складывается впечатление, что в антиофшорный закон перекочевала главная идея, озвученная в Докладе ПВО. Вместе с Сергеем Юрьевичем Глазьевым мы говорили о необходимости разделения компаний на «российские» и «нероссийские». nstarikov.ru/blog/28635

И вот, пожалуйста. Спустя полтора года, наши парламентарии предлагают внести принципиальную для бизнеса норму – определить доли владения офшором для признания российского собственника контролирующим лицом и предлагают ввести в Налоговый кодекс понятие «контролируемая иностранная кампания» и «контролирующее лицо», то есть, по сути, определяют, что такое «российская компания».

Напомню, что в Докладе «Деофшоризация российской экономики. Пути и меры» мы говорили о трех основных целях деофшоризации:


-Расположение цепочки собственников бизнеса и конечного бенефициара в российской юрисдикции.
-Перекредитование бизнеса российскими финансовыми структурами.
-Снижение до достижимого минимума использование офшорных «прокладок» в международной торговле.


Пока что говорить о том, что они будут достигнуты в полной мере в результате принятия законопроекта, не приходится. Но начало положено.
И я уверен, что со временем наши парламентарии примут именно такой законопроект, который бы полностью отвечал озвученным в докладе ПВО целям.


2. Запрет на владение счетами и имуществом за рубежом (законопроект рабочей группы ПВО при ГД РФ был внесен на рассмотрение в парламент в июне 2012 года).

Уверен я и в том, что в обозримом будущем народные избранники вернутся к рассмотрению законодательной инициативы ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО,
о необходимости запрета чиновникам иметь за границей не только счета, но и недвижимость.

Напомню, что эксперты ПВО, ведущие законотворческую деятельность в рамках рабочей группы при Госдуме РФ, подняли этот вопрос еще в 2012 году. Процедура принятие законопроекта весьма любопытна. Правительство Д.А. Медведева очень не хотело принятие такого закона. Спустя год, в результате серьезного противодействия со стороны кабмина и ряда парламентариев, Президент РФ В.В. Путин практически сразу после инаугурации в мае 2013 года подписал закон о запрете чиновникам иметь счета за рубежом, обязывающий к тому же лиц, занимающих госдолжности, декларировать своё имущество.

Сегодня, в связи с обостряющейся политико-экономической ситуацией вокруг России, вопрос о запрете владением имуществом за рубежом встаёт в новом свете.

Суть законопроекта, подготовленного нашей рабочей группой и внесенного на рассмотрение российского парламента в июне 2012 года, заключалась не только в борьбе с коррупцией, то есть с выводом средств за рубеж, которые могут иметь незаконное происхождение. Главная цель нашего предложения – обретение СУВЕРЕНИТЕТА, и уже вторая задача борьба с коррупцией. Именно поэтому мы предлагали вносить изменения не в закон «О противодействии коррупции» (как это было сделано в результате), а в закон «О государственной гражданской службе».


3. «Продажа ресурсов на внешнем и внутреннем рынках за национальную валюту – рубли» (из Программы ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, принятой на Учредительном Съезде Партии)

Еще в июле 2012 года после вступления России в ВТО, чему наша Партия активно противодействовала, Президиум ЦК выпустил постановление о необходимости минимизировать отрицательные последствия подписания Марракешского соглашения. Одной из действенных мер мы предлагали принятие закона о начале поэтапного перевода внешней торговли РФ за национальную валюту.

В разделе «Методы» Программы нашей партии сказано, что за государством должно быть закреплено исключительное право распоряжения природными ресурсами, что именно в руках государства должно быть сосредоточено право собственности на добытые ресурсы. И главное – продажа ресурсов на внешнем и внутреннем рынках должна осуществляться сугубо за национальную валюту – русский рубль.

Прошло два года... Сегодня я с удовлетворением констатирую, что с момента начала западных санкций, Россия продвинулась далеко вперед в деле выполнения Программы нашей Партии.


Буквально в начале октября, в рамках инвестиционного форума «Россия зовет – 2014», наш Президент В.В. Путин заявил о намерении России перейти на расчеты в рублях при торговле энергоресурсами. Цитирую: «Недавно российская компания «Газпромнефть» осуществила в Китай первую пробную поставку нефти за рубли. В дальнейшем намерены активно использовать национальные валюты при торговле энергоресурсами, при осуществлении прочих внешнеэкономических расчетов, как с Китаем, так и с другими странами. Вы знаете, что создан соответствующий механизм и в рамках БРИКС. Видим в использовании национальных валют серьезный механизм снижения рисков, новые возможности для участников экономической жизни и, конечно, широкие перспективы для стимулирования региональных интеграционных процессов».

К концу октября 2014 года разговоры о необходимости торговать ресурсами за нашу национальную валюту становятся общим местом.

Торговля за национальную валюту является важнейшим атрибутом суверенного государства и фундаментальной причиной процветания так называемых «развитых стран». В то время как торговля в долларах, а не рублях, наоборот, становится одной из главных причин перетекания ресурсов, финансов из России на Запад, как и отставания уровня жизни россиян от западного.


Как мы видим, инициативы ПВО опережают время. Сначала их критикуют, рассказываю о нецелесообразности претворения в жизнь и даже невозможности этого сделать.

Но вот проходит год, и даже два, и движение все же начинается в направлении, заданном программой ПВО.

Время показывает, что позиции, на которых стоит наша Партия, не только отражает чаяния народа и политическую ситуацию в мире, но и отличается взвешенностью и здравомыслием, которых зачастую на хватает правительству и Госдуме.

Мы готовы оказывать всестороннюю помощь, поделится наработками и готовыми программами, дабы не упускать драгоценного для России времени для полного восстановления суверенитета и возрождения нашего Великого Отечества.



Источник - nstarikov.ru/blog/46388

.


Вчера, 4 ноября, Русский Мир праздновал День своего единства. Во всех городах России прошли торжественные акции и шествия.

Миллионы россиян вышли на улицы, чтобы поздравить друг друга и громко заявить о своем протесте против Смуты, которую в нашей стране вновь пытаются посеять западные псы.

ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО считает День народного единства великим и значимым для России и призывает к объединению всего многонационального народа нашей державы перед лицом внутренних и внешних угроз.




Центральные акции прошли в Москве и Петербурге.

МОСКВА

Председатель Московского отделения ПВО, Сопредседатель ПАРТИИ ВЕИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Александр Юрьевич Куринов благодарит всех, кто поддержал митинг-шествие «Мы едины».

Под флагами ПВО собрались десятки людей. Много партийцев пришли с детьми. По самым скромным подсчетам, поздравить друг друга с Днём народного единства пришли не менее 200 членов нашей Партии.

К команде ПВО присоединялись наши сторонники и единомышленники.

Люди из других общественных и политических организаций подходили, завидев алые знамёна ПВО, благодарили за участие, делились своей радостью, поздравляли с праздником.

Было очень приятно слышать, что ПВО знают, следят за нашей деятельностью и поддерживают идеи и начинания.

Митинг-шествие ярко продемонстрировал, что в России нет национального вопроса, а есть национальные интересы.

И что дружба нашего многонационального народа, являющего собой особую цивилизационную общность – это не слова, а реальность.

Не доходя до места проведения митинга, участники шествия, представлявшие кавказские республики, организовали круг и танцевали народные танцы, приглашая присоединяться.

Это было так органично, зажигательно, весело. Многие с удовольствием плясали под лезгинку и даже пускались в хоровод.

Самые теплые впечатления оставил концерт, устроенный организаторами. Со сцены прозвучали поздравления от наших олимпийских и паралимпийских чемпионов, известных артистов.

Слово было предоставлено лидерам национальных общин. И все говорили о нашей прекрасной России, о красоте и мудрости нашего народа, сила которого в единстве.

Это был настоящий праздник духовного единения народа, зарядившей всех участников оптимизмом и позитивной энергией для новых свершений во имя нашего Великого Отечества.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

В Северной столице члены и сторонники ПВО приняли участие в городском митинге у Большого концертного зала «Октябрьский».

Вместе с ПАРТИЕЙ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО в митинге приняли участие представители районов города, члены профсоюзных организаций, общественных и политических объединений.

Горожан поздравили губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, председатель Законодательного собрания города на Неве Вячеслав Макаров,

глава татарской общины Ленинградской области Рашид Магдеев, актриса Анастасия Мельникова, народный артист России Михаил Боярский и другие.

Практически все, так или иначе, вспоминали сегодня о ситуации на Украине и говорили о задаче россиян не допустить подобного развития событий в своей стране.

Члены ПВО Сергей Савкин и Оксана Домашняя пришли на митинг у БКЗ, чтобы сказать свое категоричное «Нет» майдану и выступить за восстановление целостности России.

По их мнению, сегодня как никогда важно сохранить и поддержать большой Русский Мир. «Пока мы едины – мы непобедимы», – вторят Сергей и Оксана гласу всех российских патриотов.

Партийцы Алексей Комлев, Виктор Пастущак, Сергей Лисовский, Алексей Голубев и Андрей Горячев вышли с флагами ПАРТИИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО на площадь,

чтобы вместе с единомышленниками выразить свою поддержку позиции Партии. «В этот день все вместе, едины и патриотичны, мы должны показать единство с Партией и со страной», – уверен Алексей Голубев.

К делегации ПВО в Петербурге присоединились гости из столицы. Один из них – наш сторонник и единомышленник Васильев.

Он напомнил о том, как более 400 лет назад народное ополчение во главе с Мининым и Пожарским освободило страну от польско-шведской интервенции, прекратило смуту и вернуло на престол русского царя.

«Это была победа русского народа над западной системой», – заключил Анатолий Михайлович.

Члены ПВО-участники митинга единодушны в том, что в этом году был особый День народного единства. Уже много лет россияне не были так едины в своих оценках происходящего, в своих симпатиях и антипатиях.

И, несмотря на то, что вчера на площади у БКЗ собрались представители разных общественных и политических движений, с разными лозунгами и транспарантами, всех нас объединили три цвета российского флага.

По одной из версий, считается, что белый цвет символизирует православие, синий – сильную власть, а красный – великий русский народ. По другой версии, эти три цвета являются символами единства трех славянских народностей,

населяющих русские земли: белый – Белорусы, синий – Украинцы и красный – Великороссы. И пусть помнят те, кто пытается сегодня разделить эту палитру, что мы сильны и едины,

а на каждого врага найдется храбрость наших мининых и пожарских, которые не допустят больше смуты в нашем Отечестве.




Источник - nstarikov.ru/blog/46552

.


Как вы помните, 14 октября 2014 года российские парламентарии рассматривали законопроект о Центральном Банке России, подготовленный рабочей группой при Госдуме РФ

вместе с экспертами ПВО и внесенный на рассмотрение депутатом Е.А. Федоровым.

В итоге законопроект был отклонен из-за отсутствия кворума. Голосование по законопроекту, обязывающему ЦБ РФ действовать в интересах собственной страны,

полностью саботировали две фракции – «Единая Россия» и «Справедливая Россия».

Депутаты этих фракций не сказали «НЕТ» и даже не воздержались от ответа, что можно было бы трактовать как позицию или мнение по обсуждаемому вопросу.

Они именно отказались голосовать.


Почему депутаты Госдумы не хотят голосовать за важнейший закон о Центральном Банке?

Этот вопрос наши товарищи из региональных отделений ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО напрямую задали народным избранникам от своих регионов.


Вопрос был сформулирован следующим образом: «Прошу Вас ответить, чем вызвано ваше нежелание участвовать в голосовании по законопроекту

№ 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

(в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской Федерации)?

Чем обусловлено ваше нежелание, как народного избранника, открыто проголосовать по этому законопроекту «за» или «против»?

Почему вы даже не решились «воздержаться» при голосовании, а просто не приняли в нем участие?»

Еще раз обратим Ваше внимание на формулировку вопроса: почему депутат отказался принять участие в голосовании по важнейшему для страны вопросу?

Первые ответы уже поступают в адрес членов ПВО.


Ответ № 1.

Карлов Г.А. Член комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии, член фракции «Единая Россия», представляет интересы избирателей Сахалинской области.

Ответ на обращение Сахалинскому отделению ПВО был краток и … не по делу.

Приведем ответ Георгия Александровича полностью: «В связи с вашим обращением, поступившим на мою электронную почту, сообщаю следующее.

Представляя интересы жителей Сахалинской области в Государственной Думе, я использую все предоставленные мне, как депутату Государственной Думы возможности, руководствуясь при этом законодательством Российской Федерации, здравым смыслом и позицией фракции «Единая Россия», членом которой я являюсь». Точка.

Хочется спросить уважаемого депутата: а понятен ли, собственно, вопрос? Озвучим ещё раз: почему Вы, Георгий Александрович Карлов, НЕ голосовали?

Ваш ответ – из разряда «в огороде – бузина, а в Киеве дядька». Из него следует, что отказ от участия в голосовании по законопроекту о Центральном банке – это одна из возможностей представлять интересы жителей Сахалина. То есть самоустранение от принятия важнейших для россиян решений и есть, по-Вашему, показатель здравого смысла?

В этом случае, у ПВО возникают вполне обоснованные сомнения, а обладают ли депутаты фракции «Единая Россия» здравым смыслом вообще?

Мы не исключаем, что это формальная отписка. Что ж, в этом случае, приберегите этот способ общения для «здравомыслящих» соратников по ЕР. И потрудитесь дать четкий ответ на чётко поставленный вопрос: почему Вы, как член фракции «Единая Россия» отказались голосовать?


Ответ № 2.

Маркелов М.Ю. Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции «Единая Россия», представляет интересы Волгоградской области.

В ответ на обращение Председателя Сталинградского отделения ПВО Антона Николаевича Щепетнова Михаил Юрьевич длинно и пространно рассуждает о том, что и с чем входит в противоречие. Но, ссылаясь на многочисленные статьи законов и Конституции РФ, приводя в пример опыт западных стран, депутат Маркелов так и не ответил на поставленный вопрос: почему он не исполнил свою обязанность проголосовать (неважно как: «ЗА», «ПРОТИВ» или «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»), а предпочёл саботировать работу по законопроекту.

Если депутат считает, что законопроект плох, недоработан или, наоборот, хорош, защищает интересы граждан России, то должен выразить своё отношение к нему. Не сформировал мнение – воздержись от голосования. Никто не будет иметь претензий. Но Вы, господин Маркелов, не голосовали вовсе. И ПВО интересно знать, с чем связан такой поступок.

Мы повторяем свой вопрос: Почему Вы, депутата Маркелов, саботировали голосование по законопроекту о внесении изменений в закон о ЦБ РФ?



Ответ № 3

Чижов С.В. Член комитета ГД по бюджету и налогам, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности, член фракции «Единая Россия», представляет интересы жителей Воронежской области.

Управление общественных приемных депутата ГД РФ С.В. Чижова поблагодарило Воронежское отделение ПВО за внимание к работе Сергея Викторовича и сообщило, что: «Чижов не голосовал не только по данному законопроекту, но и по ряду других законопроектов. Это связано с тем, что после 17.00 С.В. Чижов принимал участие в заседании комитета по БИН, членом которого он является, на котором рассматривались вопросы ЕДКП ЦБ РФ и проект бюджета на 2015—2017 гг., на котором присутствовали представители ЦБ и представители МЭР, и, следовательно, не мог принимать участие в голосовании».

Вам всё понятно, уважаемые читатели: БИН, ЕДКП? Ясно одно, голосование по нашему законопроекту он прогулял, как и голосования по другим вопросам государственной важности.

Ответ № 4.

Гольдштейн Р.Э. Заместитель председателя комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, член фракции «Едина Россия», представляет интересы избирателей Амурской области.

Депутат Гольдштейн заверил наших соратников, направивших запрос, что их ввели в заблуждение. И что на самом деле он голосовал «ПРОТИВ». Цитата: «Я подчиняюсь партийной дисциплине и поддерживаю позицию, принятую «Единой Россией». По законопроекту имелось отрицательное заключение Правительства России, на заседании фракции также было принято решение голосовать «против».

Допустим, сайт Госдумы вводит нас в заблуждение. И господин Гольдштейн голосовал «ПРОТИВ». Но в таком случае возникает другой вопрос к другим членам фракции ЕР: что это за такая партийная дисциплина – решили голосовать «против», и не голосуют. Не голосуют в принципе. Напомним, что из 233 членов фракции ЕР, согласно данным портала ГД РФ, голосование по законопроекту просаботировали 224 депутата, а, если принимать во внимание Гольдштейна, то 223. Реально участие в голосовании приняли только семь человек (включая Гольдштейна, получится восемь). «ЗА» проголосовали: Федоров Евгений Алексеевич, Ефимов Виталий Борисович, Кузин Сергей Павлович, Пономарев Аркадий Николаевич и Романов Антон Васильевич. «ПРОТИВ»: Васильев Юрий Викторович, Заварзин Виктор Михайлович, со слов Гольдштейна, Гольдштейн Ростислав Эрнстович.


Ответ № 5.

Кривоносов С.В. Член комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, член фракции «Единая Россия», представляет интересы избирателей Краснодарского края.

Если в предыдущих ответах народные избранники и отвечали не по существу, то, по крайней мере, ссылались на партийную дисциплину, «здравый смысл», своё отсутствие на заседании, то господин Кривоносов оперирует рекомендациями комитета ГД РФ по финансовому рынку и цитирует председателя комитета Н.В. Бурыкину, тоже являющуюся членом фракции ЕР, тоже не голосовавшую по законопроекту о ЦБ РФ.

Рекомендация сводится к одному – отклонить законопроект в первом чтении.

С этим всё ясно. Не ясно, почему депутат Кривоносов не голосовал по законопроекту? Именно НЕ голосовал, а не выражал мнение «ЗА», «ПРОТИВ», «ВОЗДЕРЖАЛСЯ». Об этом Сергей Владимирович умалчивает. Что ж, мы спросим ещё раз. И не только депутата Кривоносова, но и других народных избранников, не сумевших разобраться в сути обращения.

Почему Вы никак не отреагировали на законопроект? Почему Вы не нажали кнопочки «ЗА», «ПРОТИВ», «ВОЗДЕРЖАЛСЯ». Почему Вы именно НЕ голосовали?

Признаться, нас удивляет неспособность народных избранников ответить на простой и ясный вопрос. И наводит на мысль: а как же парламентарии справляются с большими объемами информации, теми же законопроектами? Всё ли им понятно? Правильно ли определяются цели и задачи? Адекватные ли делаются выводы?

P.S. Надежду, что не все так плохо со здравым смыслом в среде российских парламентариев, вселила информация от нашей соратницы Натальи Александровны Гашевой из Тюменской области. Она сообщила, что ей позвонил помощник депутата И.И. Квитки Антон Викторович Кузнецов. С её слов, он сказал, что депутаты, в основном, поддерживают законопроект, а не голосовали потому, что он «сырой». Будут дорабатывать.



Источник - ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО

.


Внимание граждан России сегодня поневоле приковывают «сводки» с валютного фронта. А именно – цифры курса нашей национальной валюты. Ее «ослабление» на более чем 20% за пару месяцев невольно вызывает беспокойство и отвлекает от производительного труда на благо Родины.

При этом для нас, членов ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО (ПВО) и наших коллег по рабочей группе при Госдуме, необходимость подчинить работу Центрального Банка РФ государству является очевидной уже в течении нескольких лет. Именно поэтому мы вместе разработали и внесли через депутата Госдумы Евгения Федорова и его коллег законопроект, подчиняющий ЦБ государственной власти России.

Закон был провален путем неучастия в голосовании депутатов фракции «Единой России» и «Справедливой России».

Каково же было удивление мое и моих коллег, когда мы увидели интервью главы фракции «СР» Сергея Миронова.





В своем интервью «Вестям» от 8 ноября Сергей Миронов заявил что «Центробанк обладает слишком большой независимостью и в нынешних условиях над ним необходимо усилить контроль”. www.vesti.ru/doc.html?id=2108387





Поразительно, что свое интервью глава «Справедливой России» дал через несколько недель после того, как его депутаты вместе с большей частью депутатов «ЕР» прямо таки убежали от голосования по … закону, который собирался лишить ЦБ той самой независимости.

И мы видим, что глава фракции, которая В ПОЛНОМ СОСТАВЕ отказалась голосовать, чтобы подчинить ЦБ государству, вдруг заявляет: «Когда мы видим, что Центробанк шарахается и вместо выполнения главной задачи — роста экономики — зациклился только на инфляции и больше ни о чем не думает, мы понимаем, что это меры, возможно, необходимые, но явно недостаточные. С нашей точки зрения, контроль государства в лице и правительства, и обязательно Федерального Собрания был бы очень неплохим подспорьем для корректировки политики Центробанка”. www.vesti.ru/doc.html?id=2108387

Совершенно феерична и часть интервью Миронова, где он говорит о том, почему он и его коллеги провалили важнейший для страны закон: «На самом деле первая попытка уже была, ее сделал господин Федоров, член фракции «Единая Россия». Но эту попытку, естественно, не поддержали”.www.vesti.ru/doc.html?id=2108387

Возникает вопрос – что значит «естественно не поддержали»?

Что тут естественного? Раз речь О ЦБ? Или раз закон внес Евгений Федоров, а не Сергей Миронов? В любом варианте «СР» и их глава выглядит крайне нечистоплотно, если оценка законопроектов делается не по их сути, а по фамилии их «вносителя».

Перед нами «политическое чудо» — партия, которая провалила закон определенной направленности и «вдруг» воспылала желанием … внести такой же закон.

Ленин про таких политиков говорил четко и ясно, называя их политическими девушками легкого поведения.

А суть дела ясна, как Божий день.

Для них это конъюнктура и попытка показать собственную политическую актуальность и нужность.

А для нас, для ПВО – это фундаментальный политический принцип.

Поэтому в нашей программе записан пункт о необходимости национализировать ЦБ. И мы уверены, что важнейшими для страны делами должны заниматься те, для кого это осознанная необходимость служения Родине, а не очередной зигзаг политических манипуляций.

У любого человека много плюсов, минус только один. На всех один – короткая память. Поэтому в целях ее освежить публикуем подборку новостей недавнего прошлого России, которое мы уже основательно подзабыли… Мы забыли, на чьей стороне зимой 2011—2012 года были глава «СР», ленту какого цвета он носил на своей одежде…

1. Сергей Миронов принял участие в шествии «За честные выборы!» в Санкт-Петербурге
www.rugrad.eu/communication/blogs/sprave...nye-vybory-v-sanktp/

2. Миронов назвал свое «правительство»: Белых, Дмитриева и Навальный. ria.ru/politics/20120131/553050033.html
“Кандидат в президенты от «Справедливой России» Сергей Миронов озвучил состав своего правительства, которое сформирует в случае победы на президентских выборах в марте. Премьером он хотел бы сделать депутата-эсера Оксану Дмитриеву.

"Министерство экономического развития — я предложил бы этот пост Григорию Алексеевичу Явлинскому, «Яблоко», — сказал Миронов на пресс-конференции во вторник… Главой Счетной палаты РФ Миронов хотел бы видеть известного блогера Алексея Навального”.


3. Личный блог Миронова: sergey-mironov.livejournal.com/381455.html
«...все требования, которые выдвигались на Болотной площади, проспекте Сахарова и других акциях протеста, прошедших в декабре во всей России, мне лично предельно понятны и близки». (Опубликовано 11.01.2012).


4. Николай Левичев выступил с заключительным словом на VI Cъезде партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. (Николай Левичев – был председателем СР 2011—2013, кандидат на выборах мэра Москвы (2013 г.). www.spravedlivo.ru/5_37221.html

“10 декабря 2011 года в Москве проходит второй этап VI съезда политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. С заключительным словом на форуме выступил Председатель партии Николай Левичев.

«– Дорогие коллеги! Сегодня мы хорошо понимаем и видим своими глазами: российское общество может быть пока еще неповоротливым, но оно обладает огромным потенциалом инерции. Мы раскачивали политическую ситуацию своими партийными силами, как могли, и сегодня видим: процесс пошел. Он выражен известной русской формулой – медленно запрягают, но быстро едут. Если огромная махина массового народного протеста сдвинется с места, ее не остановить мелкими подачками или заклинаниями о торжестве стабильности…

Мы не отрицаем массовых протестов, мы тоже готовы выводить людей на улицы, так как, к сожалению, для нынешней власти это единственный аргумент».


5. Оргкомитет назвал тех, кто будет выступать и вести митинг 4 февраляhttp://ria.ru/moscow/20120131/553189482.html
“Предполагается, что на митинге 4 февраля выступят кандидат от эсеров Сергей Миронов, бизнесмен Михаил Прохоров, а также один из основателей «Яблока» Григорий Явлинский... Еще одного кандидата — лидера КПРФ Геннадия Зюганова тоже пригласили выступить на митинге, но примет ли он это приглашение, пока не известно.

Подтверждается на сайте mironov.ru/main/publications/9751 и РБК top.rbc.ru/politics/31/01/2012/635640.shtml

6. Русская служба ВВС также сообщила, что: www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/01/120...ruary_commitee.shtml
« ...Кроме Явлинского, требования декабрьских митингов на Болотной площади и проспекте Академика Сахарова по крайней мере на словах в достаточно полной мере поддержал кандидат от партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов: он выразил готовность, проведя реформы, уйти в отставку и назначить новые выборы».

7. Сергей Миронов предлагает амнистировать «узников Болотной»
www.svoboda.org/content/article/25277583.html 26.02.2014

“Выступая на заседании Палаты депутатов «Справедливой России», Миронов посоветовал переоценить события на Болотной площади в Москве в 2012 году в свете произошедшего на Украине. Кровавые события в Киеве эхом отдаются в России, сказал Миронов. Но Россия, в отличие от Украины, сильное государство, что, по мнению политика, может проявиться в том, чтобы амнистировать всех, кто проходит по этому уголовному делу. Амнистировать – это значит их простить, признать вину, но простить, не преследуя, не наказывая, отметил лидер «Справедливой России».

8. Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов выступил за распространение амнистии на все статьи, по которым проходят фигуранты дела о беспорядках на Болотной площади, сообщает «Интерфакс».
«Я считаю, что амнистия должна быть широкой, в том числе по всем делам, связанным с Болотной площадью», — сказал Миронов.

www.km.ru/v-rossii/2013/12/16/bolotnoe-d...antov-bolotnogo-dela

9. В Госдуме единорос Сидякин растоптал белую ленту
“Инициатор законов о митингах и иностранных агентах депутат-единорос Александр Сидякин растоптал на заседании Госдумы белую ленту, сообщает РИА «Новости».

«Я хочу сделать с этой ленточкой то, что люди, которые заказывали провокации, хотели сделать с нашей страной — я хочу ее потоптать», — сказал Сидякин, выступая с трибуны на пленарном заседании Думы в рамках десятиминутных заявлений. Затем он демонстративно растоптал белую ленту со словами, что он не хочет «держать эту мерзкую тряпочку в руках»…

Он отметил, что с понимаем относится к тому, что Илья Пономарев, Дмитрий Гудков и Сергей Миронов надевают «эту тряпочку на грудь». По мнению Сидякина, такие действия Миронова можно объяснить «стремительно падающим рейтингом».

grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.207911.html

www.mk.ru/politics/2012/05/22/706120-na-...elaya-lentochka.html

НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ ЭТОЙ НЕБОЛЬШОЙ «РЕТРОСПЕКТИВЫ» ВСЕ И ВСЕМ СТАЛО ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОНЯТНО.



Оригинал статьи - nstarikov.ru/blog/46662

.


Источник: партиявеликоеотечество.рф

Раньше представители Центробанка с умным видом могли рассказывать о таргетировании инфляции и прочих либеральных премудростях.

Но сегодня, при столь сильном и совершенно необоснованном падении курса национальной валюты, российское общество хочет получить ясный ответ на вопрос: почему Центральный Банк России никак

не борется за финансовую стабильность российской финансовой системы и экономики в целом? Почему Банк России допускает столь сильные колебания рубля?

Ответ на этот вопрос есть. Центральный Банк Российской Федерации не подчиняется государственной власти России и действует в интересах доллара и МВФ.

Одним из важнейших способ решения вопроса финансовой устойчивости России может и должно стать подчинение ЦБ государству.

Именно об этом говорит законопроект, разработанный в рамках рабочей группы при Государственной Думе совместно с экспертами ПВО.

Законопроект об изменении статуса ЦБ был внесен Евгением Алексеевичем Федоровым на рассмотрение в парламент ещё в августе 2012 года. Спустя два года (!!!), 14 октября 2014 года, он был поставлен на голосование.

И тут случилось невероятное: большая часть депутатов Госдумы разбежалась, отказавшись принимать решение нажатием кнопочек «ЗА», «ПРОТИВ», «ВОЗДЕРЖАЛСЯ».

Большая часть народных избранников предпочла просто НЕ голосовать.


Читать далее - nstarikov.ru/blog/46640

.


Что обычно представляют себе, говоря о партийной жизни? Собрания. Скуку. У нас все не так. Жизнь в ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО (ПВО) поистине бьет ключом.

Предлагаю вам подборку наших новостей, которые помогут составить свое собственное представление о происходящем внутри ПВО.




1. Луганские школы получили спортивное снаряжение от Национально-патриотической фракции ПВО.

Наша партия всеми силами старается помогать людям, оказавшимся в беде. И не только информационно.





Но и отправляя им необходимые грузы:

Для понимания трагедии и масштаба проблем рекомендуем прекрасный документальный фильм Сергея Головченко и Виктории Неучевой «Спасем людей Донбасса».

Это реальные истории украинских семей, спасающихся от войны, о детях, потерявших своих родителей, и о родителях, похоронивших своих детей.

Это фильм о проблемах, которые мировая общественность в упор не желает видеть и назывет беженцев «сезонными туристами».





2. Председатель тольяттинского отделения ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Илья Ангелов был представлен к награде «За оборону Славянска».

Этой медалью награждаются ополченцы и гражданские, внесшие вклад в оборону города.

3. Член Центрального совета ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, Дмитрий Юрьевич Еньков выступил на совещании, посвященном вопросу запрета искусственных абортов.

Это мероприятие на минувшей неделе прошло в Храме Христа Спасителя и собрало представителей различных общественных и политических организаций.





Чуть ранее Дмитрий Юрьевич записал и видео для Познавательного ТВ, в котором рассмотрел важнейшую тему деятельности ЦБ:






4. Наши владивостокские коллеги встретили приехавших в Приморье эмиссаров Госдепа пикетом, и … печеньками.

5. Наши коллеги живут полнокровной культурной жизнью, вне зависимости от того, в каком городе проживают.

Вот, например, в Воронеж с лекцией приехал известный кинорежиссер Александр Сокуров.


Защитник «узников Болотной площади», легко отдающий Курильские острова Японии, заступник телеканала «Дождь» выступил перед воронежской общественностью, объявив, что военные действия украинской армии на Донбассе – это постановочные съемки российских телеканалов, и что Россия состоялась как цивилизация только благодаря Западной культуре. Подробности – в материале Владимира Крапоткина. (ссылка в оригинале статьи).

6. 8 ноября в Петербурге, в концертном зале «У Финляндского» состоялось выступление талантливого петербургского исполнителя и сторонника ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Сергея Зыкова. Бархатный баритон певца и безупречно подобранный репертуар создали поистине одухотворенную атмосферу в переполненном зрительном зале. В сопровождении оркестра Зыков исполнил романсы на стихи поэтов Серебряного века Александра Блока и Сергея Есенина. Исполнение под музыку Георгия Свиридова, Андрея Петрова и Григория Пономаренко перемежалось рассказом о творчестве поэтов.


7. Сопредседатель ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Александр Юрьевич Куринов провел в Москве встречу со студентами Московского колледжа автоматизации и информационных технологий.


8. Сопредседатель ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Николай Стариков за последние две недели провел три встречи с читателями (Южно-Сахалинск, Владивосток, Москва), четыре встречи с общественностью (Южно-Сахалинск, Александровск-Сахалинский, Невельск, Владивосток) и две встречи со студентами (Владивосток, Петербург).

Дальневосточный Федеральный Университет, Владивосток:

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»:

9. ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО подписала Соглашение о дружбе и сотрудничестве с товарищами и единомышленниками из болгарской партии «АТАКА».

Соглашение подписано сроком на 20 лет. Обе стороны выразили готовность к сотрудничеству как в вопросах международного партийного взаимодействия, так и восстановления и укрепления экономических,

культурных и дружеских связей между народами России и Болгарии.

10. Председатель Нижегородского отделения ПВО Андрей Завьялов, который на прошедших выборах был кандидатом от нашей партии на пост губернатора области, выступил в законодательном собрании Нижегородской области.

Помимо рассказа о наших законодательных инициативах по улучшению демографии в России, Андрей Иванович не мог не высказаться по итогам голосования в Госдуме РФ по законопроекту ПВО о национализации Центробанка.

Он довел до сведения депутатов Нижегородской Думы информацию о саботаже их коллег единоросов и эсеров.

Кстати, это был сюрприз для народных избранников, которые не подозревали о том, что такой законопроект был вынесен на рассмотрение в российский парламент.





11. Председатель Калининградского отделения ПВО Андрей Омельченко стал членом Общественной палаты Янтарного края.

Член ПВО Максим Кабацкий вошёл в молодежное правительство Орловской области

Председатель Хабаровского отделения ПВО Артем Михалевский возглавил Общественный совет, созданный при Министерстве строительства Хабаровского края. Работа в Совете позволит планомерно отстаивать интересы молодых семей и снижать как стоимость аренды жилья, как и стоимость жилья в целом.

И это далеко не все новости за неполные две недели…




Источник со всеми ссылками - nstarikov.ru/blog/46871