Народ сказал слово. Осталось его услышать
Во время недавних выборов губернатора Амурской области избирателям нашего города впервые предложили принять участие в народном голосовании. К слову сказать, наш город в тот воскресный день оказался не одинок. Так, опросные листы с вопросами, затрагивающими жизнь городского сообщества, были предложены избирателям Белогорска.
Насколько оправданным окажется такой способ изучения общественного мнения, покажет время. Решение же о проведении 14 октября народного голосования в Зее принималось депутатами городского Совета. В ходе обсуждения высказывались различные предположения, но в целом же народные избранники были почти единодушны в решении проведения такого опроса.
Нет сомнений, что перечень включённых в опросные листы вопросов мог быть значительно больше. Ведь в городе много проблем, которые предстоит решать. Но инициаторы народного голосования посчитали, что чрезмерное количество вопросов может только запутать людей. Посовещавшись, решили ограничиться пятью вопросами.
В день выборов корреспонденты “ЗВ” побывали на нескольких городских избирательных участках. Естественно, что каждый из них поинтересовался и ходом проведения народного голосования. Отмечено, что не все принявшие участие в выборах губернатора пожелали задержаться возле урны с надписью “Народное голосование”. Задержавшиеся же порой предлагали обсудить не те вопросы, ответить на которые им предлагалось, а тарифы ЖКУ, снижение стоимости электроэнергии для населения, качество ремонта городских дорог. Выпавший незадолго до выборов снегопад навеял тему оперативной и качественной очистки городских улиц. Были и те, кто выказывал недоумение по поводу вопроса перевода городского музея. По мнению этих людей, в городе есть более важные проблемы.
Как и следовало ожидать, народ спрашивал об особенностях выборной системы. Скажем, не все с ходу понимали значение слова “мажоритарный”. Людям объясняли, и те, кто брался отвечать на поставленные вопросы, уже понимали, что речь идёт о прямых выборах главы города.

Подведение итогов народного голосования потребовало времени, и наш корреспондент встретился с председателем городского Совета, главой города Раисой Чёрной только на четвёртый день после состоявшихся губернаторских выборов. Правда и к тому времени ещё не определились с вопросом, касающимся ремонта городских дорог. Как и предполагалось, многие из опрашиваемых называли близлежащие к дому дороги. А ещё, несмотря на конкретно поставленный вопрос о городских дорогах, были и те, кто вписывал в анкету дорогу Зея – Тыгда. Ну, тут уж по пословице, у кого что болит... В общем, дорог названо много, но нужно будет выбрать самые-самые нуждающиеся в ремонте, а для этого потребуется ещё какое-то время.
В беседе с корреспондентом “ЗВ” глава города ответила на вопросы и поделилась своим мнением по поводу продолжения практики проведения народного голосования.
– Прежде чем приступить к ответам на вопросы, – сказала Раиса Леонидовна, – хочу сразу же пояснить, что процедура народного голосования приурочена к выборам для того, чтобы получить максимально объективную картину мнения большого числа людей. Проводить референдум? Но для этого потребуются значительные средства. Мы же свели все расходы практически к нулю. Участие в проведении опросов принимали добровольцы. Всем был дан инструктаж: ни в коем случае не агитировать голосовать за тот или иной вопрос. Объяснять можно, агитировать – нет.

Во все политические партии и общественные объединения были направлены приглашения принять участие в подсчёте голосов. Договорились, каким образом избежать подлога. Согласились на том, что каждый лист подписывается теми, кто принимал участие в подсчёте голосов.
– Почему в опросный лист включён вопрос о переводе городского музея? Неужто актуальность этого такова, что понадобилось испрашивать мнение жителей города?
– Этот вопрос подняли не депутаты городского Совета, а инициативная группа, которую возглавляет Владимир Максимишин. Коллективные письма по этому поводу были направлены в городской Совет, администрацию города, губернатору Амурской области. Губернатор направил нам свой запрос и попросил высказать на этот счёт своё мнение. Согласились, что в идее объединения музеев города под одной крышей есть резон.
Будучи в Законодательном собрании, я довела до сведения депутатов эту проблему, и мне сказали, что есть возможность войти в областную программу, позволяющую получить средства на реконструкцию указанных зданий. Их два: бывший кинотеатр “Зея” и двухэтажное здание по улице Мухина, 197.
Кинотеатр “Зея” передан в аренду до 2015 года, и до окончания срока аренды мы не вправе предпринимать какие-либо действия по отношению к этому зданию.
– Каким образом появился вопрос о здании, расположенном по улице Мухина, 197 и кто определил стоимость проведения ремонтно-восстановительных работ?
– Вопрос о судьбе этого здания был поднят на одном из заседаний городского Совета, когда речь шла о переводе музея. В муниципальную собственность оно попало 4 марта 2011 года по договору пожертвования недвижимого имущества предприятием “Тындалес”. Отказываться мы не стали, и таким образом здание перешло в собственность муниципалитета.
Стоимость проведения работ по реконструкции зданий определили специалисты управления архитектуры и градостроительства администрации города.
Необходимость расширения площадей музейных экспозиций связана ещё и с тем, что в краеведческом музее скопилось большое количество экспонатов, которые попросту негде выставить. Вот, например, поступление от нашего недавно умершего земляка Иннокентия Коровина тоже нуждается в экспонировании.
Результаты голосования по этому вопросу таковы. За здание по ул. Мухина, 197 проголосовало 1519 человек, а за кинотеатр – 660.
– А как народ проголосовал по выборам депутатов в городской Совет?
– Подавляющее большинство принявших участие в народном голосовании (1561 человек) высказались за то, чтобы депутаты избирались из списка конкретных кандидатов.
– Ну а каковы результаты опроса людей по выборам главы города?
– Здесь 1425 человек отдали свои голоса за выборы главы по мажоритарной системе и 556 проголосовали за то, чтобы глава города выбирался из списка депутатов+ сити-менеджер.
Что касается моего мнения, то я не поддерживаю мажоритарную систему выборов. На мой взгляд, порочность этой системы в том, что во власть могут прийти случайные люди (такой прецедент уже был) и, кроме того, избранный народом глава в течение всего срока полномочий практически неуязвим. Если попадётся недобросовестный человек, то у него развязаны руки до конца полномочий. Глава должен быть выбранным, но из депутатского корпуса.
– Окончательное решение по вынесенным вопросам будут принимать депутаты городского Совета. Насколько весомым окажется для них народное волеизъявление?
– Я настаивала на проведении народного голосования, понимая, что мнение большого числа людей – весомый аргумент для депутатов городского Совета. Не берусь предсказать решения, которые будут приняты депутатским корпусом, но не думаю, что позиция жителей города будет ими проигнорирована.
Григорий Филатов.
Фото Натальи МИХАЙЛОВОЙ
и Марины ТИШКОВОЙ.
Итоги народного голосования (В голосовании участвовали 2122 человека)
1. Куда, на ваш взгляд, лучше перевести городской музей?
а) в здание бывшего кинотеатра “Зея” (понадобится 19,2 млн руб.) – 660,
б) в 2-этажное здание по ул. Мухина, 197, недостроенное здание аптеки (понадобится 9,8 млн руб.) – 1519.
2. В 2013 году состоятся муниципальные выборы, какая форма выборов депутатов городского Совета, на ваш взгляд, наиболее оптимальна?
а) по спискам партий – 222,
б) пропорционально по спискам партий и из конкретных кандидатов – 358,
в) только из списков конкретных кандидатов – 1561.
3. В 2013 году состоятся муниципальные выборы, какая форма управления городом, на ваш взгляд, наиболее оптимальна?
а) глава города из списка депутатов +сити-менеджер – 556,
б) глава города, избранный по мажоритарной системе – 1425.
4. На ваш взгляд, какую дорогу на территории г. Зеи необходимо реконструировать в первую очередь? – ...
5. Поддерживаете ли вы инициативу строительства дома для молодых специалистов г. Зеи в 2013 году?
а) да, это необходимо – 1894,
б) нет, лучше пустить деньги на другие нужды – 228.
Кстати
На сайте "ЗВ" можно проголосовать за процедуру выборов в городе
В 2013 году состоятся муниципальные выборы.
14 октября в народном голосовании по вопросам, касающимся местного самоуправления, в том числе процедуры выборов главы города и депутатов городского Совета, приняло участие чуть более двух тысяч человек из 20 тысяч предполагаемых.
Предлагаем тем, кто не участвовал в народном голосовании, ответить на вопросы и выразить свое мнение по поводу выборов на сайте "ЗВ" www.zvportal.ru (можно набирать в “поисковике” слова “Зейский вестник”).
Справка "ЗВ"
Глава города из списка депутатов + сити-менеджер.
Система выборов, когда горожане избирают депутатов городского Совета. Далее –избранные депутаты ИЗ СВОЕГО СОСТАВА выбирают главу города (без участия горожан). Затем назначают сити-менеджера (наёмного работника), то есть главу администрации города.
Так в г. Зее была выбрана ныне действующая глава города Раиса Черная и назначен сити-менеджер Вячеслав Сорочук.
Мажоритарная система выборов – прямые выборы. То есть система выборов, при которой избранным считается КОНКРЕТНЫЙ кандидат, получивший большинство голосов избирателей, а не «тёмная лошадка» из партийного списка.
"Зейские Вести Сегодня" © Использование материалов сайта допустимо с указанием ссылки на источник


Комментарии
Я искренне рад за г.Черную,что наконец то она избавилась от этой обузы, которой не интересовался ни один предприниматель в городе. Чемодан без ручки благополучно продан. А исторические здания, как кинотеатр "Зея" или на худой конец старое здание почтамта отдадим китайцам.
О чем вы говорите если человек которого выбирали если мне память не изменяет от Справедливой России оказался. В Единой России. Хамелеон. И нами теперь руководит . Уважаемый Григорий Филатов.
Порядочность и не порядочность не зависит от системы голосования и Вы это хорошо знаете.
RSS лента комментариев этой записи