Вы здесь: Главная
Форум
Главный раздел
Свободное общение
Всеобщая христианизация - мечта Г.Филатова?
Форум
Главный раздел
Свободное общение
Всеобщая христианизация - мечта Г.Филатова?|
Добро пожаловать,
Гость
|
ТЕМА: Всеобщая христианизация - мечта Г.Филатова?
Re: Всеобщая христианизация - мечта Г.Филатова? 10 Дек 2012 03:34 #1444
|
ballag51,
членом КПЕ я не являюсь, поэтому не могу оценить количество, как вы выразились, «штыков», самой интересно. Среди моих знакомых их точно нет (хомяк не считается). Люди не готовы впустить в свои доверчивые души информацию, угрожающую крахом их картины мироздания, переосмыслить и содрогнуться… Очень жаль, что распространители газеток (кто эти добрые люди?) обошли стороной мой почтовый ящик… Собственно Петров мне открылся совсем недавно - на этом форуме, и я поспешно впитала свет знаний, в процессе чего местами не могла удержаться от восторженных междометий равно как и от прощальных ухмылок. Вопросов к нему и другим авторам у меня множество, согласна в основном с тем, что уже постигла эмпирически. Про приверженность… Фанатизмом я не страдаю, все упомянутое выше для меня - скорее образ мысли и восприятия окружающего. ИМХО – важно не охватить как можно больше литературы, а научиться Видеть… и фильтровать. Вы к Левашову как относитесь? |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Re: Всеобщая христианизация - мечта Г.Филатова? 13 Дек 2012 08:20 #1476
|
Уважаемая госпожа Кедаврюк:
на Левашова вышел через одного хорошего молодого но с головой парня. ПРочел почти все. От прочтения его "Россия в кривых зеркалах", чуть башня не съехала! Такой инфы нигде не встречал, поразила новизной мышления. В остальных книгах поразила та же новизна подхода к вопросам мироздания. Конечно как ты верно заметила: вопросов выше крыши. Но жаль, задавать больше некому. Как и Петрова, Левашова убили!!! Как только кто-то начинает завоевывать народную любовь и идти против власти нынешней, те уходят почему-то скоротечно в мир иной. Не возникает отсюда вопросов??? Читал и множество откликов на книги Левашова. Их много. Но это и закономерно. Нельзя было пропустить в народ такое! Но самое главное, никто из "оппонентов" НЕ смог ОПРОВЕРГНУТЬ что-либо из написанного. Жаль больше не смогу почерпнуть его видение космогонии в более развернутом и подробном виде... Увы нам всем. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Re: Всеобщая христианизация - мечта Г.Филатова? 02 Март 2013 17:55 #1954
|
Русь Православная
до принятия христианства и после Современные учёные, историки и богословы РПЦ утверждают, что Русь стала Православной, только благодаря крещению Руси и распространению византийского христианства среди тёмного, дикого, погрязшего в язычестве славянства. Такая формулировка очень удобна для искажения ис-тории и принижении значимости Древнейшей культуры всех славянских народов. Что могли знать о культуре и Вере славянских народов христианские миссионеры? Как они могли понять чуждую для них культуру? Вот пример описания быта славян одним из христиан-ских миссионеров. «Православные словены и русины дикия люди и житие их дико и безбожно. Мужи и девки нагие вместе запираются в жарко натопленной избе и истязают телеса свои, сеча друг друга вет-вями древесными нещадно до изнеможения, опосля выбегают нагие и прыгают в прорубь ледяную али сугроб. И охладившись вновь бегут в избу истязать себя прутьями». Как ещё могли понять греко-византийские миссионеры простой православный обряд посе-щения русской бани. Для них это действительно было нечто дикое и непонятное. Само слово Православие означает прославление добрым словом Славного Мира Прави, т.е. Мира Светлых Богов и Предков наших. В современном смысле, «учёная интеллигенция» отожде-ствляет Православие с христианством и РПЦ (Российской Православно-христианской Церковью). Сформировалось мнение, что русский — это обязательно православный христианин. Такая фор-мулировка — в корне неверная. Русский — значит, Православный, это понятие неоспоримо. Но Русский, это не обязательно христианин, ибо не все Русские — христиане. Само название Православные было присвоено христианскими иерархами в XI веке (1054 г. н.э.) при расколе на западную и восточную церкви. Западная христианская церковь с центром в Риме, стала называться Католической т.е. Вселенской, а восточная греко-византийская церковь с центром в Царьграде (Константинополе) — Ортодоксальной т.е. Правоверной. А на Руси ортодок-сы присвоили себе название церкви Православной, т.к. христианское учение насильно распро-странялось среди Православных Славянских народов. Так ли уж необходимо было народам Европы и Азии христианство? Или оно было необхо-димо отдельным личностям, стремящимся к власти? Согласно Учению Иисуса Христа, все его за-поведи и деяния направлены на наставление евреев на путь Истинный, чтобы каждый человек из 12 колен Израильских мог обрести Духа Святого и достичь Царствия Небесного. Об этом сооб-щают христианские писания: канонические и синодальные (Библия или отдельно признаваемый Новый Завет); апокрифы (Евангелие от Андрея, Евангелия от Иуды Симона и др.), и неканониче-ские (Книга Мормона и др.). Вот что в них сказано: «Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: “на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам до-ма Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное”» (Мф. гл.10, ст.5-7). «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: “Равви! каким народам нести благую весть о Царст-вии Небесном?” И ответил ему Иисус: “Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо без-грешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3). Многие могут сказать, мол, это — апокриф, в Библии такого нет, Иисус послан, как Спаси-тель ко всем народам мира. Но сам Иисус говорил своим ученикам другое, и в Библии это сказано так: «Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24). И двадцати лет не прошло после распятия Иисуса Назареянина, как толпы новоявленных апостолов и толкователей Учения Христа, не обращая внимания на заповеди Иисуса, ринулись на север к иноверцам и язычникам, уничтожая древнюю Культуру и Древнюю Веру северных наро-дов, говоря при этом, что несут Любовь, Мир и Спасение от грехов всем народам. Их цель была направлена на увеличение последователей Учения Великого Рыбака. В те древние времена после-дователи Иисуса, назывались Назареянами и их священный символ был не крест, как пытаются доказать сегодня, а изображение рыбы. Цель более поздних проповедников, особенно после объявления Христианства государст-венной религией в Восточной Римской (Византийской) Империи, была совсем другая. Использо-вать Учение Христианство (создано иудеем Савлом, позже объявившим себя апостолом Павлом) для расшатывания древних устоев и отречения от Веры Предков. Расширение влияния на умы лю-дей, порабощение народов и собственное обогащение за чужой счёт, хотя, при этом, они говорили, что все богатства идут на строительство Церкви Христовой, на создание Храмов, ибо богослуже-ния не должны проходить, как раньше, в пещерах. Всякое недовольство подавлялось силой, и цер-ковь свою они строили на крови и костях людей, искренне верующих в Учение Иисуса Христа. «И было, что я увидел среди иноверцев основание одной великой церкви. И ангел сказал мне: Посмотри на основание церкви, которая является самой позорной из всех других церквей и преда-ет смерти святых Божиих; да, и подвергает пыткам, и угнетает их, и налагает на них железное ярмо, и низводит их в неволю. И было, что я увидел эту великую и позорную церковь, и увидел, что дьявол был основанием её. И я также увидел золото и серебро, шелка и багряницы, изящно-тонкое полотно и всякие дорогие одежды, и увидел много блудниц. И ангел сказал мне: Вот, всё это золото и серебро, шелка и багряницы, изящно-тонкое полотно дорогие одежды и блудницы есть предметы вожделения этой великой и позорной церкви. И ради похвалы людской они ис-требляют святых Божиих, и низводят их в неволю». (Книга Мормона, 1 книга Нефия, гл.13, ст.4-9). Всё это, как отработанный механизм, применялось для христианизации европейских стран, и Русь не была исключением. Как же всё произошло на Руси? Ведь, Русь имела свою богатейшую культуру, собственную религию в двух формах: Инглиизм и Ведизм. Особую форму государст-венности — Вечевую демократическую республику. Каждый человек был свободным и не знал, что такое рабство, предательство, ложь и лицемерие. Славяне с уважением относились к верам других народов, ибо соблюдали Заповедь Сварога: «Не навязывайте Святую Веру насильно людям и помните, что выбор веры — личное дело каждого свободного человека». Как мы знаем из курса школьной истории, Русь крестил киевский князь Владимир в 988 году н.э. Единолично решил за всех, какая религия самая хорошая и правильная, и какую религию не-обходимо исповедывать всем русским людям. Почему же это произошло? Что заставило князя Владимира Святославича отказаться от Ведической Веры своих предков и принять другую веру — христианство? «6496 (988) Княжил Владимир, сын Святослава во Киеве один, и не соблюдал он законы и за-поведи Богов и Предков наших, и побеждён он был похотью женской, и был ненасытен в блуде и растлял девиц и имел жён числом до 1000 и нарушал Заповедь Сварожию “на едину жену должен муж посягать, а иначе спасения вам не узнать”. И приходили ко Владимиру Волхвы Многомудрые, говорили ему таковы слова: “наказание постигнет тебя князь, ибо Сварог не терпит нарушения Заповедей Его, не жди помощи нашей, ибо не пойдём мы супротив Бога Небеснаго”. С той поры разболелся князь Владимир глазами, и туман застилал глаза его, егда зрел он на девиц и жён, и скорбел он сильно, и не знал, что делать. И пришли к нему послы греческие, и пред-лагали креститься, дабы избежать наказания Сварожьего. И вняв увещеваниям греков, отрёкся Владимир от Святой Веры Предков отца своего и принял крещение языческое, христианское, и избавился от наказания Божьего, ибо Сварог не наказывает за исповедывание иной веры. А, про-зрев, надругался над Святынями Веры Православной, Куммиры и образа Богов и Предков пожёг, и Куммир Перуна в реку бросить приказал. И повелел князь Владимир-Отступник крестить народ киевский насильно, а тех, кто не хотел креститься велел смерти лютой предавать». (Летопись Общины Западных Россов Древнерусской Инглиистической церкви). Но уничтожение Святой Веры одним Киевом не окончилось. Княжеские дружины, вместе с христианскими проповедниками, огнём и мечом прошли по русским землям, уничтожая Древнюю Русскую культуру, Древние Русские Храмы, Капища, Святилища и Городища, убивая русских священнослужителей: Капенов, Волхвов, Ведунов и Кудесников. За 12 лет насильственной хри-стианизации 9 миллионов славян, отказавшихся отречься от Веры Предков, было уничтожено, и это притом, что всего населения, до крещения Руси, было 12 миллионов человек. После 1000 года н.э. уничтожение славян-староверов не прекращались. Это подтверждают и Древние тексты Рус-ских Летописей, которые сохранила РПЦ. «6579 (1071) ...Восстали два Волхва близ Ярославля... И пришли на Белозеро, и было с ними людей 300. В то время случилось прийти от Святослава Собирающему дань Яню, сыну Вышати-ну... Янь же повелел бить их и вырывать у них бороды. Когда их били и выдирали расщепом боро-ды, спросил их Янь: «Что же вам молвят Боги?»... Они же ответили: «Так нам Боги молвят: не быть нам живым от тебя» И сказал им Янь: «То они вам правду поведали»... И схватив их, убили и повесили на дубе» (Лаврентьевская Летопись. ПСРЛ, т.1, в.1, Л., 1962 г.). «6735 (1227) Явились во Новогороде Волхвы, Ведуны, потворницы, и многие волхования, и потворы, и знамения творили... Новогородцы же поймали их и привели Волхвов на двор мужей князя Ярослава, и связали Волхвов всех, и бросили в огонь, и тут они все сгорели» (Никоновская Летопись т.10, Спб. 1862 г.). Уничтожались не только русские люди, исповедывающие Ведическую Веру или доведиче-ский Инглиизм, но и по-своему толковавшие христианское учение. Достаточно вспомнить Нико-новский раскол в Российской Христианской церкви, сколько невинных раскольников, старообряд-цев было сожжено заживо, при этом, не смотрели женщина, старик или ребёнок. Очень удачное применение Заповедей Иисуса Христа: Не убий и возлюби ближнего своего, как самого себя. Это бесчеловечное уничтожение Русской Духовной культуры и Культуры других народов продолжалось не сто, не триста лет, оно продолжается до сих пор. Всё, что противоречит доктри-нам РПЦ, должно быть уничтожено. С Петровских времён этот принцип применяется в Сибири. Достаточно вспомнить Тарские бунты Лета 7230 (1722), которые были подавлены оружием, мно-гих Православных Староверов-Инглингов и Православных-Старообрядцев (раскольников) сожгли заживо, многих обрекли на более мучительную смерть, посадив на кол. Вся эта акция проводилась с благословения иерархов Христианской церкви. Совершенно не хочется обвинять в злодеяниях простых прихожан РПЦ, искренне верующих в Спасителя Иисуса Христа. Но иерархи РПЦ стараются воспитать в своих прихожанах нетерпимость к иноверцам и язычникам. ХХ век не внёс изменений в отношения РПЦ к другим конфессиям, особенно к Православ-ным Староверам-Инглингам, которых христиане до сей поры называют язычниками. В Лето 7418 (1910) в Омске было заложено Капище (Храм) Знамения Перуна, чтобы не раздражать христиан его называли Знаменским Храмом или Знаменской церковью. В Лето 7421 (1913) Капище было освящено Патер Дием (Главой Совета Старейшин и церкви, Первосвященником) Древнерусской церкви Мирославом, и открыло двери для Православных-Инглингов или, как они себя называли, Староверов. 20 октября 1913 года из г. Новгорода в Омск прибыла икона «Знамения Царицы Небесной». И епископ Омский и Павлодарский Андроник предлагает построить в Омске храм в честь иконы «Знамения Царицы Небесной», для чего стали собирать пожертвования прихожан, но 1 августа 1914 года началась I Мировая война, и деньги, собранные на строительство храма, ушли на воен-ные нужды (организацию военных госпиталей). И всё же, епископ Андроник нашёл выход из по-ложения: в конце 1916 года, по его приказу Староверов-Инглингов выгнали из Капища Знамения Перуна, Храм переоборудовали и внесли в Храм икону «Знамения Царицы Небесной» и стали про-водить свои службы в чужом храме. Так представители Омской епархии распоряжались до революции. После прихода в Омске к власти большевиков, Знаменский Храм был закрыт и в нём устрои-ли шиномонтажную мастерскую с тяжёлыми прессами. В 1935 году под храмом выкопали подвал и через некоторое время от действия прессов лопнули стены церковной кладки. Сейчас помещение Храма используется под актовый зал Учебного комбината «Омскпассажиртранса», а святилище, где происходили обряды освящения у Староверов и святая святых (алтарь) у христиан, использу-ется под класс для разборки двигателей. Для тех кто не знает, Храм Знамения Перуна находится по адресу: г. Омск, ул. Куйбышева 119-А. Многократные обращения представителей Древнерусской Инглиистической церкви в Обла-стную администрацию по вопросу возвращения Храма, ничего не дали, так как на этот Храм стал претендовать Архиепископ Омско-Тарской епархии Феодосий. И, чтобы не возникало религиоз-ных конфликтов, Храм решили пока никому не давать. Но, зная связи Архиепископа Феодосия с представителями областной администрации, можно заранее догадаться, в чью пользу решится во-прос. Есть ещё один пример вмешательства РПЦ в дела других конфессий. Всем омичам и жите-лям области известно о существовании ашрама последователей Бабаджи в деревне Окунева Му-ромцевского района. Последователи Бабаджи, как и прихожане Древнерусской Инглиистической церкви, считают Омскую землю — Священной Землёй, именация которой — Беловодье. На этой Святой Земле последователи Бабаджи совершают свои обряды, приносят цветы и дары к установ-ленному культовому столбу с знаком ОМ, ибо отсюда наши предки пришли в Индию и принесли индийцам и дравидам Учение Веды. Для индийцев, китайцев, монголов, земля на севере — Священная Земля. Для всех, но только не для архиепископа Феодосия. В 1993 году он приехал в Окунево и при-казал культовый столб бросить в реку (так же, как киевский князь Владимир поступил с Кумми-ром Перуна), а на его место установил христианский крест. Непонятно, по какому праву он так поступил, ведь в Окунева нет ни одного христианского храма и никогда не было, видимо деяния киевского князя Владимира ближе по духу, чем налаживание мирных отношений между религи-озными конфессиями. Через два года, в 1995 году Омская епархия будет праздновать своё столетие. Сто лет, это не тысяча. Придя на земли Беловодья, как непрошенные гости, христиане ведут себя, как хозяева, за-являя что они здесь — тысячу лет и только они имеют право на существование и обучение народа Духовности и Культуре. Власти решили не вмешиваться в деяния Феодосия, а надо бы, ведь архи-епископ Феодосий нарушает не только Закон РСФСР «О свободе вероисповеданий» N 267-1 от 25.10.1990 г., но и конституцию РФ. В Омске и области должны мирно жить и существовать люди любого вероисповедания, не-зависимо от конфессиональной принадлежности. Каждый должен исповедовать ту Веру или рели-гию, которая ему ближе по Духу, чтобы не краснеть перед Богами, Предками и потомками. Дий Владимиръ, старейшина Долинной Общины Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов Инглингов. Источник: arij.hotbox.ru/inglingi/rusprav.htm |
|
Последнее редактирование: 02 Март 2013 17:59 от Авадян Кедаврюк.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Re: Всеобщая христианизация - мечта Г.Филатова? 02 Март 2013 17:58 #1955
|
Фрагмент из книги Льва Прозорова «Язычники крещёной Руси»
…Я уже приводил в нескольких своих работах одну цифру, читатель, но здесь я расскажу про неё подробнее — слишком уж серьёзное дело, да и отношение к теме книги эта цифра имеет самое непосредственное. Вот, что пишет историк В.В. Пузанов со ссылкой на сборник «Древняя Русь. Город, замок, село» (М., 1985, с. 50): «Из 83 стационарно исследованных археологами горо-дищ IX- начала XI в. 24 (28,9%) прекратили своё существование к началу XI в.» Разумеется, исследователь изо всех сил старается не видеть, что, собственно, он утверждает, рассуждая о «становлении единого государства Руси», «усмирении» каких-то невнятных «пле-мён». Но факты, как говорится, упрямая вещь — ни один источник совершенно ничего не говорит об «усмирении» кого бы то ни было в последние десятилетия власти будущего «святого». К концу X, началу XI столетия источники относят не карательные экспедиции против «племён», а креще-ние Руси. Такова была цена «просвещения благой вестью» восточнославянских земель — 28,9% русских поселений. Почти треть… www.levashov.org www.levashov.info www.levashov.name |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Re: Всеобщая христианизация - мечта Г.Филатова? 03 Март 2013 05:32 #1958
|
Ну вот, процесс ПОШЕЛ!
Земляки стали потихоньку почитывать и иную информацию, а не только "Санту Барбару" или Д.Донскую. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Re: Всеобщая христианизация - мечта Г.Филатова? 09 Март 2013 21:02 #1979
|
Мастер и Маргарита (трактовка подтекста)
24 ноября 2009г. «Боги, боги, какая пошлая казнь! Но ты мне, пожалуйста, скажи, ведь её не было! Молю тебя, скажи, не было? — Ну, конечно не было, — отвечает хриплым голосом спутник, — тебе это померещилось» (Понтий Пилат и Иешуа, «Мастер и Маргарита») «Они не убили его (Иисуса) и не распяли, но это только представилось им; и, поистине, те, которые разногласят об этом, — в сомнении о нём; нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предположением» (Коран, сура 4:156,157) Роман не навязывает какой-то определённой богословской точки зрения, но ставит вопросы, и предлагает варианты - выбор между которыми читатель должен сделать сам, по своей нравственности. Атеисты находят в романе красочные подтверждения своим взглядам, сторонники вероучений - своим. Но кроме того, и те, и другие, находят противоречия, которые вынуждают их искать истину, разгадывая многочисленные загадки романа. «Если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными» (от Иоанна, 8:31,32) «Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?» (Понтий Пилат, «Мастер и Маргарита») В нашу историческую эпоху - истина в том, что в учении исторически-сложившегося христианства два нравственно разных бога: Бог №1: Истинное благо человека - в единении людей. Награда сейчас — в сознании единства с волей отца. Сознание это даёт высшую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную. Люди не должны бояться, ждать наград и наказаний, а должны понимать своё назначение и исполнять его. Бог всевидящий и всезнающий, справедливый, праведный и милосердный. Бог отвечает на молитвы и помогает праведникам. «Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь» (1-е Иоанна, 4:16) Добрым людям противны всякие формы рабства. Тем более они должны быть противны Богу. Все люди равны, и «что высоко у людей, то мерзость пред Богом» (от Луки, 16:15) «Вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (от Матфея, 20:25) «Все, взявшие меч, мечом погибнут» (от Матфея, 26:52) Бог №2: Обязанность человека — это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей. Награда доброй жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. Жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду «там». Люди должны жить, основываясь на страхе наказаний и на обещаниях наград, вознесения на небо или избавления от грехов. Бог допускает жертвоприношение - искупление смертью праведника грехов других людей – как идеал справедливости. Для этого он воплощается среди людей, приносит в жертву себя самому же себе, «искупая» грехи других людей перед самим собой, дабы этим преподать людям урок. Бог не отвечает на молитву Иисуса и нарушает обещание о помощи праведникам - богу угодно было предать его мучению за грехи других людей. Богу нужны «богослужения» и поклонения, в том числе: • «поедание плоти и крови Христовой» - ритуальный каннибализм с приобщением к алкоголю; • ношение людьми на шее и поклонение образу распятого праведника, принесённого за них в жертву – как «священного» символа; • поклонение самому мёртвому телу («мощам») или его реальным отнятым частям (например руке) церковных деятелей. Бог признаёт «первородный грех», который необходимо искупать даже младенцам, ещё не вошедшим в сознательную жизнь. Лучшая идейная основа рабовладения, которую только можно применять в нашу историческую эпоху: «Всякая душа да будет покорна высшим властям: ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Римлянам, 13:1) «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Ефесянам, 6:5) «Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку» (от Луки, 6:29) «[Начальник] не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Римлянам 13:4) «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею» (Второзаконие, 23:19) |
|
Последнее редактирование: 09 Март 2013 21:17 от Авадян Кедаврюк.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Время создания страницы: 0.139 секунд