Знаковые события очень часто проходят незаметно для обычных, занятых своей повседневной жизнью, простых людей.
Кто-то в октябре 1917 года не заметил взятия власти большевиками, погруженный в свои личные заботы. Кто-то в августовские дни 1991 года не заметил крушения своей страны,
замаскированного под «путч».

Так и сегодня на наших глазах Россия изменила формулу своей внешней политики.
Новая политика России началась с Украины.



После предательской ликвидации России-СССР как геополитического игрока Горбачевым и его подельниками, наша страна долгое время не имела своей внешней политики.
Ярким представителем которой являлся министр иностранных дел Козырев. Он на все соглашался, всегда говорил «да» на любые действия США и Запада.

Собственно говоря, внешняя политика современной России появилась только при Путине.
До этого самым большим достижением могли быть только «жесты»: маршбросок русских десантников на Приштину (спасибо Юнусбеку Евкурову – нынешнему главе Ингушетии),
разворот самолета премьера Примакова над Атлантикой (в ответ на начало бомбардировки Югославии).

Отстаивать свои собственные, а не американские или европейские интересы, Россия начала в 2000-е годы.
Сначала наведя порядок и ликвидировав банды террористов на Кавказе, затем не поддержав агрессию США против Ирака.

В 2013 году мы наблюдали уже целую серию внешнеполитических успехов нашей страны: Сноуден, Сирия, Украина.
Эти успехи сегодня не оспаривают даже те, кто ранее носил «белые ленточки», а сегодня не хочет стать посмешищем, отрицая очевидные вещи.

Доступ к секретным данным Пентагона, ЦРУ и Госдепа, расширение влияния на Ближнем Востоке (дополнительные контракты на поставки вооружений в арабские страны, контракты на добычу нефти и газа).
Россия получила новые договоры по авиа и судостроению на Украине, контракты по атомной энергетике (Росатом усиленно строит атомные станции по всему миру и помощь украинских предприятий не помешает) плюс
недопущение баз НАТО на Украине, еще плюс — под шумок возврат «Искандеров» на боевые рубежи прямо на границах Евросоюза.
Наши европейские и американские «партнеры» в качестве утешения получили выдыхающийся «евромайдан» и экономию на авиабилетах для руководителей европейских стран, которые не имея возможность впрямую заявить о бойкоте Олимпиады в Сочи, просто «не едут» туда, выражая свой протест против не в меру прытких действий путинской дипломатии.

Однако 2013 год стал не только годом существенных успехов нашей дипломатии, суть российской внешней политики поменялась радикально.
От обороны мы перешли к нападению. Конечно, в виду имеется и оборона и нападение дипломатического характера.
Ранее все действия России в этой сфере были оборонительными. Возьмем, для примера, Сирию.
Тот факт, что Россия не дала Штатам разрушить сирийскую государственность, сегодня очевиден всем. Как мы это делали?
По-разному – поставки оружия, дипломатическая поддержка, другая «спецпомощь». Но всегда это была реакция на ходы наших «партнеров».

Они начинают финансировать и вооружать «мирных демонстрантов» — мы помогаем Асаду.
Они готовят вторжение – в Сирию приходят российские боевые корабли и встают между кораблями НАТО и сирийским берегом.
Начнут стрелять наши «партнеры» по Сирии — ПВО русских кораблей будет сбивать ракеты «как угрозу» безопасности боевых единиц нашего флота.
Морская пехота высаживалась в Тартусе – если там начнется заваруха и западный спецназ высадится в форме «мирных демонстрантов» на берег,
наши морпехи будут просто обязаны ради обеспечения безопасности стоянки российского флота принять меры к наведению порядка вокруг базы.
Меры разные, но всегда это реакция на действия сорперника, ход в ответ на ход другого шахматиста. Так было и со Сноуденом – Россия в ответ на его «прилет»,
получив у него определенные гарантии, дала ему возможность раствориться на своих просторах. Не мы его вербовали и вывозили – он сам к нам попросился.

Запад привык, что внешняя политика России состоит из ответных угроз, которые никогда не становятся реальностью, потому что Запад сам отказывается от своих собственных шагов. И вот в ситуации на Украине все в одночасье изменилось.
Россия впервые пошла в нападение. Вместо действий по блокированию шагов ЕС и США по «забиранию» суверенитета наших соседей Кремль впервые двинулся дальше демонстрации угроз.
Он пустил в ход то, чем ранее только угрожал. И это оказалось для Вашингтона и Брюсселя полной неожиданностью.
Путин сумел убедить Януковича не подписывать кабальный договор, а неуступчивость европейцев как раз и объяснялась их неверием в то, что Россия реально сделает это.
Удивление «партнеров» сменилось истерикой и угрозами. Столь бесцеремонного поведения иностранных дипломатов в мире не наблюдали, пожалуй, с 1918 года, когда большевик Радек (член делегации на переговорах в Бресте) прямо на брестском перроне раздавал немецким солдатам и офицерам антивоенные пропагандистские листовки. В 2013 году западные дипломаты:

• грозили Украине гражданской войной;


• говорили о нелегитимности президента Януковича;


• разбили палатки прямо на евромайдане;


• кормили демонстрантов, вместе с ними ходили на неразрешенные демонстрации;


• оказывали давление на украинских олигархов.

В полной мере Запад попытался осуществить уже даже не «оранжевую», а «дипломатическую революцию». Причем практически открыто.

В ответ Россия вновь переиграла «партнеров». Вновь пошла вперед, сделав ход, которого Штаты и Европа не ожидали. Во время визита Януковича в Россию были подписаны соглашения, на которых хочется остановиться поподробнее. Почему? Потому что они уже стали объектом спекуляций и попыток выдать победу за поражение.

1. Цена на газ для Украины была понижена весьма существенно.

Кто потерял при этом? Газпром? Да, эта компания, 51% которой принадлежит государству потеряла часть своей выручки. Но давайте спросим себя: какова должна быть цель работы государственной компании такого размера? Заработать деньги для 49% частных инвесторов? Нет. Следовать интересам России. Деньги тут вторичны и являются лишь средством, а не целью. Каковы интересы России? Они очень просты: не допустить перехода контроля над территорией Украины (экономического, политического, военного) в руки ЕС и НАТО. Для особо упертых либералов повторю: главное — ПОДЛЕТНОЕ ВРЕМЯ РАКЕТ. Если их поставить под Харьковом, сбивать будет поздновато. Вопрос: насколько можно снизить цену на газ, чтобы безопасность нашей страны не снизилась? Ответ: такие понятия деньгами не меряют. Если бы главным были бы деньги, то США при своем госдолге и дефиците бюджета никогда бы не выделяли на «полузащитников прав человека» во всем мире миллиарды долларов. Но – выделяют. Потому что это помогает им сохранять и усиливать влияние в стратегически важных регионах, сохранять монополию доллара и в итоге получать куда больше, чем потрачено.

Так что мерить деньгами геополитику – глупость несусветная. Но даже здесь либералы нагло врут, проливая крокодиловые слезы о «потраченных деньгах» и не сообщая о том, что Россия приобрела.
А приобрели мы вот что: судостроительные заводы Украины получают наши заказы, военная промышленность Украины начинает работать на нашу армию. (Для справки: после уничтожения СССР на территории Украины осталось около 500 военных предприятий. Но за 20 лет «независимости» (на самом деле — раздробленности!) армия Украины не получила никаких новых вооружений, за исключением нескольких десятков танков.)
И еще – уже из сферы финансов. Рубль становится на Украине такой же валютой «первого класса», как доллар и евро. (Примечание: НБУ- это Национальный Банк Украины, то есть Центральный Банк)

«НБУ сделает рубль свободно конвертируемым»

«НБУ включает рубль в 1-ю группу классификатора зарубежных валют, что позволит нашему банку увеличить свои золотовалютные резервы. Это произойдёт благодаря свопу с Центробанком России. Ещё пару лет назад украинцы обещали россиянам рассчитываться за газ российскими рублями. Но тогда это было не выгодно для НАК.
До настоящего момента к 1-й группе у нас относились 11 валют, которые широко применялись для оплаты во внешнеэкономических торговых операциях.
Появление российской валюты в группе валют свободной конвертации должно упростить вливание российских капиталовложений в Украину».

2. Россия купит гособлигаций Украины на 15 млрд. долларов.

По поводу этого пункта особенно возмущались либералы. Это же сколько детских садов можно было построить! Забавно, что ситуация, когда ВСЕ золотовалютные резервы ЦБ России (ЗВР) вложены в долговые бумаги США и их союзников, либералов не беспокоила. И такая ситуация была ВСЕГДА. Это форма выплаты дани со стороны России в пользу Запада. Эти долги никто и никогда отдавать нам не будет.

Помимо этого в долговых бумагах Западных стран размещаются и средства Резервного фонда. Что-то я никогда не слышал, чтобы либералы считали это ненормальным.

Помимо этого в тех же самых долговых бумагах – гособлигациях «развитых демократий» размещаются средства Фонда национального благосостояния.

Вы когда-нибудь читали гневные статьи либералов, что это неправильно и преступно? Между тем, средства ФНБ размещаются в долговые обязательства все тех же западных государств: «...средства Фонда национального благосостояния могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств,
иностранных государственных агентств и центральных банков следующих стран:: Австрия; · Бельгия; Великобритания; Германия; Дания; Испания; Канада; Люксембург; Нидерланды; США; Финляндия; Франция; Швеция».

Как видите, Украины в этом списке нет. Чтобы купить украинские облигации, придется издавать специальные распоряжения правительства, меняя закон. Так вот штука в том, что Путин берет деньги на покупку украинских облигаций из денег … на которые Россия должна покупать облигации США и Европы. Фактически покупаем украинские долги вместо долгов американских. За счет «наших западных «партнеров» мы покупаем политику Украины.

Но и это еще не все.

Путин не был бы Путиным, если бы он не предусмотрел несколько важных вещей:

• Стоимость газа для Украины определяется соглашением к договору. Договорная высокая цена не меняется, а допсоглашение действует лишь на три месяца. Изменится политика Украины — может вернуться прежняя цена. Теперь украинское руководство будет каждые три месяца летать в Москву – «отчитываться» и заключать новое дополнительное соглашение.
• 15 млрд. на долговые бумаги Украины точно так же тратятся не разом, а постепенно. Изменится политика Украины – Россия может и не купить долговых бумаг. Пока только покупаем на 3 млрд.
• Соглашение с Россией делает Януковича устойчивее: поменяется президент Украины — произойдет «оранжевый госпереворот», Россия может повысить цену на газ и не купить госдолг Украины. Добавляя «нужности» Януковичу в глазах украинского бизнеса, Россия делает его более зависимым от себя. Лишь опираясь на нас он может удержаться у власти и переизбраться на новый срок.
• Главными сторонниками «евроинтеграции» были украинские олигархи. Для их производств низкая цена на газ – существенный аргумент. Ведь Запад не предлагает ничего.

И

последнее, что хочется сказать. Экономические соглашения, заключенные с Украиной, несут с собой и политическую составляющую. И это нормально – вкладывая деньги, Россия должна защищать свои инвестиции. Поэтому мы не хотим видеть Украину, где решения будут принимать в Брюсселе и на которые мы никак не сможем влиять.
Точно так же в отношении России всегда вели себя люди из МВФ. Нам ведь либералы всегда говорили, что политически-мотивированные кредиты МВФ для нашей страны — это правильно и хорошо. Должны же руководители этой организации защищать свои инвестиции!

Вот и Россия защищает. И меняет свою политику на более активную и наступательную.

Источник - nstarikov.ru/blog/35373

На минувшей неделе европейское сообщество было взбудоражено сообщением о том, что Россия разместила оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области.

Честно говоря, беспокойство наших европейских и американских партнеров мне непонятно.



Ведь совершенно очевидно, что единственной целью размещения «Искандеров» прямо на границах Европы, является защита самой Европы.

От чего? Как от чего – от иранских ракет. Ведь именно это является причиной размещения в Европе американской ПРО. Об этой причине как о единственной не раз заявляли наши американские «коллеги» в ответ на опасения России по поводу размещения этих «противоракет» у границ нашей страны.

Так что размещение «Искандеров» производится только с одной целью: защита Европы от иранских ракет.

Пусть пока у Ирана нет ракет, способных долететь до Европы, нет теперь и ядерной программы производства «бомбы». Вдруг появится. И летит иранская ракета, а американское ПРО не сработало. Ну, бывает же так. Может, вполне может быть. А тут наши «Искандеры» собьют ее и защитят Европу.

Как говорится – одна противоракетная оборона хорошо, а две лучше.

Что вы говорите, наши уважаемые европейские партнеры? Не предназначен для сбивания ракет? «Искандер» не является элементом противоракетной обороны?

Это как посмотреть. А на случай внезапного захвата всей системы американской ПРО террористами? Мы это в фильмах американских часто видели. Захватят и останется старушка Европа без защиты. Международный терроризм ведь есть? Есть. Вы с ним боретесь? Боретесь. Стало быть, и он должен с вами бороться. Вот в случае захвата вашей ПРО международными террористами наши «Искандеры» нанесут по злодеям точечный удар.

Так что я просто не понимаю озабоченности наших европейских и американских «партнеров». Видимо, они до сих пор живут стереотипами «холодной войны», которые безнадежно устарели.

Давайте всеми силами доносить до них правду: военная программа России направлена лишь на усиление защиты самой Европы от международного терроризма, «стран изгоев» и… нашествия инопланетян.

Кто же может дать гарантию, что марсиане не прилетят? Решатся высадиться в Европе, а там уже наши «Искандеры».

И Россия вновь спасет цивилизацию.

Так, что не надо бояться «Искандеров», господа из Брюсселя – это для вашей же безопасности мы стараемся…


Источник - nstarikov.ru/blog/35383

В СССР все любили сравнивать «с 1913 годом». Почему именно с ним понятно – последний мирный год перед страшным десятилетием крови и войны. «Аргументы и факты» попросили меня прокомментировать это сравнение с высоты 2013 года.


Источник: www.aif.ru/society/history/1072183


«Россия — одна из самых динамично меняющихся стран с насыщенным прошлым и перспективным будущим, уверен Николай Стариков, историк и публицист.

— Россия в 1913 г. — страна, развивающаяся быстрыми темпами, в которой, как и во всех других, много внутренних проблем. Это канун Первой мировой войны, из которой Россия не смогла выйти без страшных экономических, политических и человеческих потерь. Позднее СССР удалось восстановить мощь Российской империи и даже её превзойти. Но территория Советского Союза всё равно была меньше — так, Варшава и Хельсинки русскими городами быть перестали. В 1973 г. СССР был в зените могущества. А потом опять случилась национальная катастрофа.

Мы постоянно будто бы ходим по замкнутому кругу. Теряем территории и влияние, находимся на дне, потом медленно поднимаемся и наращиваем былую мощь, компенсируем все потери, становясь даже сильнее. Россия, которую геополитические соперники и революционеры, получавшие финансирование из-за границы, столкнули в это «круговое движение», почти век борется за то, … что до этого сотни лет было частью нас. Было нашим. И никем не оспаривалось до 1917 г. Никто не заикался об «оккупации Эстонии или Латвии», Румыния и помыслить не могла, чтобы заявить права на Молдавию (Бессарабию). Не было и попыток натравить украинцев на русских. А предки тех, кто сегодня «бузит» на киевском майдане, были подданными вовсе не «независимой Украины». И, кстати, были вполне «евроинтегрированы» — могли без виз в Вену и Будапешт ездить.

В 1913 г. Киев был русским городом. Никто даже в страшном сне и подумать бы не мог, что через сотню лет в центре матери городов русских будут происходить такие безобразия и России придётся отстаивать своё право на влияние в этой части Русского мира. Но время всё расставит по своим местам. Сейчас, в конце 2013 г., страна не стоит на краю пропасти. Но ещё залечивает потери от распада СССР, которые по масштабам сравнимы с потерями от распада Российской империи. Я убеждён, что мы на пороге восстановления мощи, разжимания «пружины» нашего влияния и силы.
Так что давайте вернёмся к этому сравнению через десять лет».


Источник - nstarikov.ru/blog/35445

Прошли торжества, посвященные 20-летию Конституции России.
Помимо официальных слов, прозвучало много предложений и оценок по доведению Основного закона «до ума».

Ведь главный смысл Конституции – дать направление развития страны и общества в соответствии с традициями и в соответствии со здравым смыслом.
Вот об одном несоответствии сегодняшней Конституции простому здравому смыслу сегодня хочется поговорить.


Вот если человек борется с оружием в руках против своей страны, нужно ли его лишать гражданства?
Если он осужден за измену Родине? Если он выдал ее секреты другому государству?
Нужно ли его лишать гражданства, если он предал свою Родину?

Безусловно, нужно. Пусть предатель, если за его преступление ему не положена смертная казнь, по отбытии своей «двадцаточки» за измену Родине, получает гражданство той страны, разведке которой он служил.
Или не получает. Россию этот вопрос волновать не должен – лишили мерзавца гражданства РФ и депортировали за пределы страны.

Так вот это сегодня невозможно. Статья 6 п.3 Конституции России гласит: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».

Нельзя лишить гражданства, что бы человек ни совершил в отношении своей страны. Правильно ли это? Нет. Соответствует ли это здравому смыслу? Нет.

А кстати, что говорит на этот счет международный опыт? Читаем новости.

Источник: russian.rt.com/article/20104

«Министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй лишает гражданства исламистов, отправившихся воевать в Сирию. Как пишет The Independent, это вызвано стремлением обеспечить безопасность на территории Соединённого королевства. За 2013 год подданства лишились уже 20 человек. А с мая 2010 года гражданами Британии перестали быть 37 человек. Их число продолжает увеличиваться.

Как отметили в британском МВД, «гражданство представляет собой привилегию, а не право. Министр внутренних дел будет лишать гражданства тех, в чьём отношении это будет, на её взгляд, отвечать интересам общества».

В Великобритании нет Конституции. Она там якобы «неписанная». Это красивое прикрытие того, что ее фактически нет. Неписанные правила есть только в преступном мире – там живут «по понятиям».

Нет Конституции — невозможно ее нарушить. Очень удобно. Поэтому лишение гражданства у наших «британских партнеров» происходит очень просто: министр внутренних дел своим распоряжением лишает гражданина Соединенного королевства гражданства. Обратите внимание – не СУД, а министр. И все – человек более не может даже попасть на территорию страны, если ему не дадут для этого визу.

В России есть Конституция – мы же не англичане. Но в ней есть статьи, смысл которых противоречит простому житейскому смыслу и будничной практике тех стран, которые во всем мире считаются вполне демократическими.

Выводов напрашивается два:

1. Нашу Конституцию, которую Ельцину помогали писать англосаксы, они писали именно для нас. На экспорт.

2. В Конституцию необходимо вносить изменения. Вот одно из них — отмена пункта 3 статьи №6. Просто отменить его и все.

3. В другом законодательном акте, где речь идет о предоставлении гражданства России, необходимо внести дополнения, где описать механизм лишения гражданства РФ. Это совсем несложно, это работа для юриста не самой высокой сложности. Как лишать? В СССР лишали гражданства Указом Президиума Верховного Совета СССР. То есть, говоря сегодняшним языком – руководящий орган парламента. Возможно, необходимо дать полномочия для лишения гражданства руководящему органу Совету Федерации – верхней палаты сегодняшнего парламента. По представлению Государственной Думы, Министра внутренних дел и других лиц, чей перечень должен быть четко очерчен в законе.

Возможно, механизм лишения негодяев гражданства России может быть чуть другим. Но главное, чтобы он был простым, не громоздким и эффективным.

Ведь очень верно подметили в британском МВД: «гражданство представляет собой привилегию, а не право».

А как считаете вы?



Источник - nstarikov.ru/blog/35566

О чем нам рассказывает статья «Комсомольской правды». Российский экономист Василий Колташов в свое время уехал в Грецию. А теперь вернулся – потому, что жизнь там стала совсем невмоготу.

Особенно данная статья будет полезна «всепропальщикам». То есть тем, кто считает, что «все в России пропало». И паравалитикам — то есть тем, кто поддался на пропаганду Пятой колонны под лозунгом «Пора валить».



Источник: www.kp.ru/daily/26159.4/3046449/

«Российский экономист Василий Колташов в свое время свалил в Грецию. А теперь вернулся. У него была идеальная история для экспата. Дом в Афинах, жена-гречанка, легальный статус и работа (сотрудник Института глобализации и социальных движений). А поди ж ты. Что заставило?

ТРЯПИЧНЫЙ СМОГ

— Вечное лето, море, кипарисы... Променяли все это на московскую слякоть и пробки...

— Я, как и большинство греков, моря не видел, оно далеко, да и времени нет. С кипарисами тоже загнули, греческие города плотно застроены, зелени почти не наблюдается. И даже климат со сложностями. В квартирах зимой холодно. Топить-то самим приходится, нет центрального отопления. А тут еще сами себе экологическую катастрофу устроили.

— Это как?

— Дома, даже многоквартирные, обогреваются двигателями на мазуте, они стоят в подвалах. Из-за кризиса на мазуте стали экономить, да и налог на него поднялся, накупили буржуек, «кормят» их всем подряд. Даже тряпками со свалок. И всю прошлую зиму над городами стоял удушливый смог.

БЕЗРАБОТНЫЙ? ПЛАТИ!

— Что с зарплатами в кризис стало?

— Проблемы с зарплатами начались задолго до кризиса. Особенно у молодых. Даже квалифицированным специалистам стали платить 700 евро в месяц (около 30 000 руб.). Дескать, наберись опыта, и мы тебе зарплату поднимем. Но не поднимали. Так сформировалось «поколение 700 евро». Но в кризис срезали и этот мизер, теперь у хорошего специалиста не редкость оклад в 400 - 500 евро, а у некоторых даже 300.

— И это если работа есть...

— Да, ведь безработица в Греции побила исторический максимум времен Великой депрессии в США: 30% в целом, 70% среди молодежи. Причем пособия становятся все менее доступными. Зато есть уйма налогов. Чтобы избавиться от некоторых, надо... сообщить о том, что ты станешь безработным, за год до того, как ты потерял работу!

— Но это же абсурд.

— Абсурд. Ведь об увольнениях за год не предупреждают. Но еще больший абсурд - налог на то, что ты безработный. Выглядит это так. Правительство решило, что у безработного годовой доход в 3 тыс. евро. И он должен отдать 10%, то есть 300 евро. Но если у него есть свое жилье, то сумма удваивается.

— А почему именно 3 тысячи? И что за доходы у безработного?

— Правительство, вероятно, думает, что безработные трудятся в теневом секторе. Нередко это так. Но вот цифру в 3 тыс. евро взяли просто с потолка.

РЕШИЛИ «РАЗДЕВАТЬ» МЕДЛЕННО

— Что было последней каплей для вас лично?

— Именно налоги. Пребывание в Греции потеряло экономический смысл. Появился так называемый налог солидарности (самый тяжелый). Раз в год ты должен заплатить от 300 до нескольких тысяч евро (зависит от дохода). Платят не только граждане.

— Как правительство объяснило, за что деньги берет?

— Да никак. На самом деле эти средства идут на погашение процентов по долгу государства перед кредиторами, и это все знают. Но не все понимают, какая тут тонкая связь с Кипром. И в Греции, и на Кипре правительство решило помогать банкирам даже ценой разорения граждан. Но на Кипре взяли и грубо вклады арестовали. В Греции сделали тоньше: вклады не тронули, зато ввели налог. Но что значит не тронули? Как гражданин заплатит все прямые налоги, если даже у работающего человека концы с концами едва сходятся? Правильно, снимет средства со «сберкнижки». Вот и выходит, что на Кипре хапнули все и сразу, а в Греции тягают по кусочкам.

Очень резко поднялся налог на недвижимость. Теперь за нормальное жилье - несколько тысяч в год. Стало невыгодно владеть своим домом, квартирой. В результате рухнула строительная индустрия.

Также резко поднялся налог на авто. Улицы не пустые, но у каждого счетчик в голове: сколько и на что потратил горючего. Общественный транспорт дорожает, да и работает плохо.

Ну а традиционный налог, подоходный, тоже меняется. Он в Греции прогрессивный, однако ниже некоторого дохода платить его не нужно. Так вот, планка все время снижается, и теперь подоходный налог платят практически все.

ЛЕНЬ НИ ПРИ ЧЕМ

— Есть такое мнение, что греки ленивые, вот страну и профукали.

— Да глупости. В Греции стандартная 40-часовая рабочая неделя без перерыва на обед. Просто греки работать начинают рано, рано и заканчивают, часов в 16, вот наши туристы и думают: раз рано закрылись, то филонят. Кстати, отпуска, как и у нас, месяц.

Вообще работают греки хорошо. Строят точно лучше, чем в России. Просто потому, что зона сейсмоопасная, если что разрушится - сразу уголовное дело.

И С МЕДИЦИНОЙ БЕДА

— Был как-то в греческой поликлинике, по страховке... Впечатления хуже, чем от российской районки. Что сейчас?

— Это вам еще хорошая поликлиника досталась. Раз очереди, значит, туда люди идут - там лечат, там хорошие доктора. Ведь многие врачи на рабочем месте лечить просто отказываются.

— Это как?

— Зарплаты в муниципальной поликлинике скромные. Вот доктор и дает пациенту вместо рецепта свою визитку: «Приходите ко мне в частный кабинет, там и поговорим». И уже там, на дому, доктор может зарабатывать десятки тысяч евро, если создал клиентуру.

РОССИЯНАМ НАДО СТАТЬ ПОБОЙЧЕЕ

— Ну и как родина встретила?

— Угнетает многое, правовые дикости и дефицит защиты, прописка, склонность бизнеса к завышению цен... Но я понимаю, что страна вступает в новую историческую фазу. Чтобы ускорить перемены, общество должно стать неравнодушным, отстаивающим свои права.

— А Греции все, каюк?

— Ох... Жила-была страна. Не бедствовала. Эллины захотели вступить в ЕС. Ради этого пришлось демонтировать целые отрасли экономики. Их искусственно убили. Дескать, зачем Европе греческие холодильники? Будете оливки выращивать. А потом и сельское хозяйство убивать стали, зачем, мол, ведь все можно купить в Египте да в Марокко. Но финансисты оказались куда как довольны. Афинские банкиры стали частью единой банковской европейской семьи. Финансовый сектор разросся и подмял все другие сектора.

Теперь Греции подняться мудрено. Если страна останется в ЕС - и не поднимется вскоре.

ТОЛЬКО ФАКТЫ

Типичный семейный бюджет грека

Молодая семья, детей нет. Доход - 1,5 тыс. евро на двоих. Аренда квартиры - 400 евро. ЖКХ - 200 евро. Еда и одежда - 500 евро. Транспорт - 200 - 300 евро. Остаток - 100 - 200 евро. На уплату налогов этого не хватит, приходится снимать с банковского счета. И если один из членов семьи теряет работу, наступает денежный крах. Проблемой также стали задержки заработной платы. И детей заводить дорого.

Пенсии

Базовая пенсия - 400 евро (17 600 руб.), хотя есть и меньшие. Но в кризис принято регулярно понижать пенсию, срезать надбавки.»



Источник - nstarikov.ru/blog/35668

Проблема нелегальной миграции в России стоит очень остро. Причина такой миграции поясняется нам так: не хватает рабочих рук. Мало людей в России, не хватает работников, вот и приходится их завозить.

Между тем, в Китае, где людей хоть отбавляй, проблема нелегальной миграции ровно такая же, как у нас.
Власти КНР строят на границах стены с колючей проволокой, устраивают «100 дней разгона», ужесточают визовый режим, сажают в тюрьму и штрафуют тех, кто сдаёт квартиры «посторонним».
Все, как у нас.

Что дает повод задуматься, что главной причиной нелегальной миграции является СПОСОБ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ. То есть необходимость современной финансово -ориентированной капиталистической «эффективной» экономики в дешевой, практически бесплатной рабочей силе. Без этого она, похоже, просто не может существовать.


Источник: www.aif.ru/politics/world/1011688


«— Эти иностранцы уже заколебали. Идёшь вечером по улице — слева говорят на арабском, справа — на хинди. Понаехали северокорейцы, открывают на каждом шагу бордели под видом закусочных. Африканцев в Гуанчжоу ужас сколько — спят под мостами в картонных коробках и кучах мусора. В центре города китайские проститутки ежедневно дерутся со своими конкурентками из Таиланда, Конго и Украины. Теперь бизнесмену для строительства проще нанять нелегалов из Бангладеш, Индонезии или Африки: они готовы вкалывать за чашку риса в день. Скоро в КНР будет как у вас в Бирюлёве: мы выйдем на улицу громить общежития.

Африканцев в Гуанчжоу ужас сколько — спят под мостами в картонных коробках и кучах мусора. В центре города китайские проститутки ежедневно дерутся со своими конкурентками из Таиланда, Конго и Украины. Теперь бизнесмену для строительства проще нанять нелегалов из Бангладеш, Индонезии или Африки: они готовы вкалывать за чашку риса в день. Скоро в КНР будет как у вас в Бирюлёве: мы выйдем на улицу громить общежития.

Безработным не дают визу

22-летний житель Гуанчжоу Лян Мынь попросту кипит злостью по отношению к имми­грантам. А ведь ещё не так давно китайцы воспринимали ино­странцев со смесью любопыт­ства и благодушия. За последние годы гастарбайтеры сумели изменить Китай не в лучшую сторону — в крупных городах индусы предлагают на улице кокаин и гашиш, сутенёры-арабы навязывают девиц из Восточной Европы, а негры продают краденую электронику. Только в Гуанчжоу, по подсчётам полиции, проживают 100 тысяч иммигрантов из Африки. Как правило, чернокожие нелегалы добираются на утлых лодчонках из соседних стран и, попав на территорию Китая, сразу уничтожают свои документы. Отправить их назад невозможно: ведь неизвестно, в какую страну высылать. На «птичьих правах» в Поднебесной уже находятся около 50 (!) миллионов гастарбайтеров, включая 300 тысяч россиян, украинцев и белорусов. Честно говоря, настоящий парадокс — ведь в последние 20 лет именно китайские иммигранты проникали в Европу, США и Россию на кораблях с двойным дном и в рефрижераторах с овощами. Однако пришли другие времена.

Китай разбогател, его экономика привлекает граждан нищих стран. С начала «арабской весны» в Поднебесную плывут также беженцы из Сирии, Ирака, Египта. В Шанхае и Гуанчжоу как на дрожжах выросли кварталы, где возносят молитвы с минаретов и ходят женщины с закрытыми лицами.

— Поначалу правительство Китая не придавало этому значения, — рассказывает журналист из Шанхая Цзы Кайфэн. — Получить визу было очень легко, документы на границе почти не проверяли. Однако, когда коренное население стало лишаться работы, отношение к иммигрантам резко изменилось. Теперь виза КНР по сложности сравнима с Шенгеном: надо предоставить бумаги с работы, выписку с банковского счёта, справку о зарплате и бронь отеля — раньше хватало фото и короткой анкеты. Безработным туристам может быть и во­все отказано во въезде в Китай. Власти воздвигают стену с колючей проволокой и электронными датчиками на границе с Северной Кореей и планируют постройку точно такой же стены рядом с Вьетнамом. Открыта телефонная линия «Охота за головами»: китаец, который поможет в поимке нелегала, получит 100 юаней (520 рублей. — Авт.) — и аппараты разрываются от звонков.

Прежде полиция в Китае почти не проверяла паспорта у иностранцев, зато сейчас такое случается всё чаще. Недавно патрульный на окраине Гуанчжоу потребовал у меня документы, да ещё и звонил в Бюро общественной безопасности, тщательно сверяя номер визы. Зачастую в КНР проводится кампания «100 дней разгона»: спецслужбы совершают облавы и обыски в иммигрантских районах, отлавливая «дьяволов» — так здесь на жаргоне именуют гастарбайтеров. В прошлом году из Китая было депортировано 200 тысяч (!) человек — среди них и граждане благополучных США и Великобритании. Они въезжают по туристической визе и остаются нелегально работать преподавателями английского языка в частных школах КНР. Зарплата там выше, чем в Европе и Америке. Год назад полиция арестовала британца за попытку изнасилования 16-летней китаянки. При обыске на его квартире выяснилось, что там нелегально живут… ещё 20 англичан! Ну совсем как в России с узбекскими дворниками.

Предполагается, что с 1 января 2014 года в КНР введут тюремное заключение и суровые денежные штрафы для тех, кто незаконно сдаёт иммигрантам жильё. Иностранцы, желающие снять квартиру в Китае, будут обязаны сперва предоставить долгосрочную визу и приличный счёт в китайском банке.

«Мы просто сожжём их кварталы»

— Лично меня больше всех бесят вьетнамцы, — злится 19-летняя студентка из Гуанчжоу Фэй Бао. — Они тысячу лет воевали с Китаем за свою независимость, а сейчас лезут к нам, шьют одежду на фабриках за $200 в месяц. От приезжих из Индии вообще не продохнуть. Они берут за работу так мало, что даже бедные крестьяне в провинции стали нанимать индусов для уборки риса. Для нелегалов роют гигантские подземные общежития, чтобы не нашла полиция. Я рада, что власти стали принимать драконовские меры, но так следовало поступить раньше.

…В отличие от России гаст­арбайтеры в Китае ведут себя тише воды, ниже травы. Не разбойничают и не грабят. Я спрашивал у китайцев: а что произойдёт, если, как в Бирюлёве, приезжий убьёт ножом парня, заступившегося за девушку? Ответ был однозначен: «Мы сожжём все иммигрантские кварталы: они это знают и боятся».»


Источник - nstarikov.ru/blog/35671