|
Добро пожаловать,
Гость
|
ТЕМА: Николай Стариков: интересная статья
Николай Стариков: интересная статья 23 Июль 2014 04:20 #3169
|
.
Кто сбил малазийский «Боинг»
Свою точку зрения на этот вопрос я уже высказал. Провокации такого масштаба дело рук спецслужб США. Их почерк, их стиль. 11 сентября 2001 года — яркий пример подобной провокации, которую организовали США. Киевские марионетки выступили в роли орудия. Детали — украинская ракета или украинский самолет сбили «Боинг» — возможно мы это узнаем позднее. А пока прекрасный ролик, проясняющий ответ на вопрос, на ком ответственность за гибель людей и попытку ввести мировое сообщество в заблуждение. Источник - nstarikov.ru/blog/43216 |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Николай Стариков: интересная статья 23 Июль 2014 10:16 #3172
|
.
«Россия. Крым. История»
Авторы: Николай Стариков в соавторстве с Дмитрием Беляевым. Россия и Крым. Крым и Россия. Это одно целое, это сплетение истории и геополитики. Это героические страницы двух оборон Севастополя. Это Суворов и Кутузов, это адмиралы Нахимов, Корнилов и Истомин. Это мудрая политика Екатерины Великой и граничащее с предательством сумасбродство Никиты Хрущева. Каждый раз, когда Россия обретала Крым, она становилась сверхдержавой. Каждая потеря Крыма приводила к потере этого статуса. И вот в 2014 году наша страна вновь стала сверхдержавой, благодаря мужеству и стойкости крымчан и политической воле российского президента. Обо всем этом — в новой книге Николая Старикова (автора бестселлеров «Геополитика. Как это делается», «Национализация рубля — путь к свободе России») и Дмитрия Беляева (автора книги «Разруха в головах. Информационная война против России»). Как Крым вернулся домой в 2014 году? Кто и зачем организовал госпереворот в Киеве? Какова была история потери Крыма в 1991 году? Почему Хрущев отдал Крым Украине и чуть не отдал Курилы Японии? Что происходило в Крыму в годы Великой Отечественной войны? Какие ужасы творились на полуострове во время Гражданской войны? Крым и Россия. Россия и Крым. Единое целое, единая страна, единая история. Теперь — навсегда. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Николай Стариков: интересная статья 24 Июль 2014 04:20 #3181
|
.
Новости наших британских «партнеров»
Предлагаю вашему вниманию подборку новостей из «дружественной» Великобритании, которая уже много веков старается изо всех сил, чтобы на российской земле победила демократия. 1905, 1917, 1941 и 1991 – все это прямые «плоды» этой беззаветной борьбы наших британских «партнеров». 1.«Хакеры Её Величества: откроем защищённые фото, «подкрутим» трафик, повлияем на онлайн-голосование». russian.rt.com/article/40777#ixzz37viLkKWX «Британские спецслужбы в состоянии не только отслеживать частную информацию в интернете, но и влиять через Сеть на общественное мнение. Как это работает, говорится в документах, опубликованных благодаря экс-сотруднику АНБ Эдварду Сноудену. Британский Центр правительственной связи (ЦПС) — служба, ответственная за радиоэлектронную разведку — располагает мощным инструментарием для манипулирования информацией в интернете, пишет газета Guardian… Издание утверждает, что в ЦПС существуют программы, способные «корректировать» процессы онлайн-голосования, а также отслеживать публикации в соцсетях и в целом активность интернет-пользователей. Кроме того, сотрудники службы могут искусственно увеличить трафик того или иного сайта, «вскрывать» фото, защищённые настройками приватности, а также размещать поддельные сообщения в Facebook на страницах различных людей и перехватывать сообщения электронной почты с устройств BlackBerry. В документах говорится и о программах, которые позволяют ЦПС аккумулировать и хранить информацию о человеке, собранную на основе его публикаций в соцсетях Facebook, LinkedIn и Google+, а также в сети микроблогов Twitter. Для сотрудников службы не представляет сложностей и увеличение изображений в видеозаписях на YouTube, и точное определение местонахождения по IP-адресу». 2. «Торгуя смертью: тайны британской торговли оружием» («New Statesman», Великобритания) inosmi.ru/world/20140715/221656387.html «В своих собственных исследованиях оружейного бизнеса я занимаюсь вопросами распространения по всему миру стрелкового оружия, однако Британия на мелочи не разменивается, продавая истребители, танки и радиолокационные системы. В отличие от АК-47, многие из них стоят без дела, и можно утверждать, что их истинный ущерб заключается в выплаченных комиссиях и в самом факте продажи. Возьмем для примера Южную Африку. Как утверждает Гилби, там из национального бюджета в коррумпированные сделки по продаже оружия были перекачаны огромные средства, а это оружие непосредственно применялось против местного населения, приведя к гибели тысячи людей. В 1999 году Южная Африка подписала военные контракты на 5 миллиардов долларов. В то же время, президент Табо Мбеки сказал, что страна не в состоянии раздавать лекарства против ретровирусов пяти миллионам ВИЧ-инфицированных граждан страны. По данным исследования Гарвардского университета, на которые ссылается Гилби, с 2000 по 2005 годы погибли 330 000 южных африканцев из-за того, что им было не по карману лечение от ВИЧ и СПИДа. Несмотря на эту трагедию, из-за ярких действующих лиц в этой книге некоторые ее главы читаются как фарс. Извращенные голландские принцы и берущие взятки японские премьер-министры порхают в ней со страницы на страницу... Но мало кто может сравниться с сэром Шапуром Репортером (Shapoor Reporter), через которого (точнее, через связанную с ним подставную компанию) в 1970-х годах шли британские деньги на обеспечение сделки по оснащению иранской армии танками «Чифтен». Переговоры на эту тему проходили в обстановке секретности и были наполнены интригами. В значительной мере это объясняется эксцентричностью шаха, но также и действиями Репортера, который работал и на Британию, и на Тегеран. Имея иранское и британское гражданство, он обучил вторую жену шаха английскому языку. Британцы считали его участником тайной игры — главным образом потому, что он был агентом секретной разведывательной службы. Он также получал большие комиссионные. Британцы получили этот контракт, и к началу 1978 года шах уже давил «Чифтенами» протестующих студентов. Когда в 1979 году протесты превратились в революцию, «внутри Министерства обороны началась паника». Новый иранский режим аннулировал все контракты на поставку оружия. Но король Иордании Хусейн выручил, сделав заказ на оказавшиеся ненужными танки. Это позволило королевскому военному заводу в Лидсе продолжить работу — и напомнило о том, почему британские политики всех мастей так спокойны относительно того, что требуется для заключения сделки на поставку оружия". 3. Рассказывая об «освобождении Славянска» Би-Би-Си публикует фотографии «освободителей». Полюбуйтесь. Именно так должны, по мнению ГОСУДАРСТВЕННОГО СМИ Британии, выглядеть солдаты украинской армии. В масках, с полностью скрытыми лицами. Потому, что под фото на сайте Би-Би-Си красуется такая надпись: «В Славянск и Краматорск украинские военные вошли в прошлые выходные». Источник: www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/07/140..._child_ukraine.shtml P.S. О том, что освободители масок не носят, я уже писал. 4. В еще одном материале Би-Би- Си под названием «"Ополченцы" и «террористы»: война слов продолжается», абсолютно независимые британские журналисты упомянули и о вашем покорном слуге. «Игоря Безлера по прозвищу «Бес» украинские СМИ называют «командиром горловских террористов», агентство РИА Новости — «руководителем отряда ополчения», а сайт российского публициста Николая Старикова — «героем Новороссии». www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/07/140...raine_rhetoric.shtml Речь идет о том, что на моем сайте был размещен ролик, посвященный одному из командиров ополчения Игорю Безлеру. Любопытно, что ролик этот размещался на многих ресурсах и у многих блогеров, широко разошелся по соцсетям. Но наши британские «партнеры» смотрели его именно на моем сайте… 5. Следующая новость пришла из Канады, но поскольку главой Канады является британская королева, то вполне уместно разместить ее здесь. В канадской провинции Онтарио правительство (Либеральная партия) заплатила частным компаниям миллиард, чтобы отменить строительство двух ТЭС. То есть, строительство они отменили … но заплатили по контрактным обязательствам полностью. www.google.ca/webhp?sourceid=chrome-inst...as%20plant%20billion («When Mr. McGuinty pulled the plug on the Oakville plant in the fall of 2010, Ms. Lysyk found, the Liberals did not take advantage of contract provisions that protected the province from having to compensate TransCanada Corp., the energy giant given the job of building it. Instead, Mr. McGuinty’s aides assured TransCanada it would receive the entire value of the contract.»)www.theglobeandmail.com/news/politics/on...tor/article14744879/ Соперники Либералов — Консерваторы и Демократы — прямо называли эту ситуацию «коррупцией», но ответственному лицу достаточно было сказать «извините, ошиблись» … и ничего не произошло. Хотя, почему не произошло — Ну, кроме того, что её выбрали теперь премьером. 6. В завершение обзора новость из печати другой страны – Италии. Там королева Британии не правит, но уж больно новость показательная. Речь идет об задержании в России по обвинению в убийстве наших журналистов украинки Надежды Савченко. «Тридцатитрехлетнего пилота вертолета Надежду похитили ополченцы на востоке Украины. Ее отправили в воронежскую тюрьму и обвинили в причастности к убийству двух российских журналистов. Солдат украинской армии впервые оказался в руках российских властей, и это вызвало бурю негодования». inosmi.ru/sngbaltia/20140715/221673455.html#ixzz37vdh3HNS В своей статье газета «Corriere Della Sera» (Италия) умудрилась в двух предложениях наврать и противоречить самой себе. Сначала пишет о «похищении», потом указывает, что это солдат армии. Но ни слова не пишет, что Надежда Савченко была не солдатом армии, а бойцом Национальной гвардии и была не похищена, А ВЗЯТА В ПЛЕН в ходе разгрома батальона «Айдар» ополчением Новороссии. Разницу между пленением в бою и похищением, итальянские журналисты, видимо, не понимают. Ждем статей о похищении «кровавым сталинским режимом» 6-й армии Паулюса под Сталинградом… Источник - nstarikov.ru/blog/43220 |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Николай Стариков: интересная статья 26 Июль 2014 05:40 #3186
|
.
Для тех, кто не понимает намеков: первые результаты «евроинтеграции» Молдавии
27 июня 2014 года Молдавия, Грузия и Украина подписали соглашение о «евроинтеграции», которое на самом деле ни к какой «интеграции» не ведет, а просто отдает управление экономиками этих стран в руки Запада. И 2 июля Молдавия ратифицировала соглашение об ассоциации с ЕС. Россия предупреждала, что она будет вынуждена защищать себя от потока западной продукции, который хлынет через эти государства. Намеков не поняли. 12 июля 2014 года «Россия может ввести эмбарго на поставки овощей и фруктов из Молдовы». point.md/ru/novosti/ekonomika/vvoz-molda...zhet-bitj-zapreschen Об этом заявил Россельхознадзор, а Роспотребнадзор уже начал изымать из продажи молдавскую консервированную плодоовощную продукцию… О том, что молдавская плодоовощная продукция может подпасть под полное эмбарго в разгар сезона ее массового ввоза в РФ, 10 июля заявил Россельхознадзор. Ведомство указало на нарушение молдавскими производителями российских фитосанитарных требований и сообщило об обнаружении 9 июля восточной плодожорки в поставляемых в Россию молдавских абрикосах. «Россельхознадзор проинформировал Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов Молдавии (ANSA), что в случае новых обнаружений карантинных объектов в подкарантинной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации, может быть рассмотрен вопрос о введении временных ограничений»,— говорится в сообщении Россельхознадзора». 18 июля 2014 года «Россельхознадзор ввел временные ограничения на ввоз в Россию свежих фруктов из Молдавии. www.rosbalt.ru/main/2014/07/18/1293648.html С этого момента запрещен импорт в РФ яблок, груш, айвы, абрикосов, вишни, черешни, персиков, нектаринов, слив и терна. Эти фрукты также запрещено ввозить в ручной клади пассажиров». 21 июля 2014 «Роспотребнадзор приостановил ввоз овощных консервов с четырёх молдавских предприятий» russian.rt.com/article/41774#ixzz386MSc3qR Роспотребнадзор приостановил ввоз в Россию консервированных овощей из Молдавии, сообщается на сайте службы. Ввоз продукции приостановлен с 18 июля из-за несоответствия массы нетто с заявленной на этикетке. Под запрет попали четыре молдавских предприятия — Sorvest-Agro, Alfa-Nistru, Natur Bravo и Coval&Co. Минэкономразвития России на этой неделе подготовило проект постановления правительства об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз ряда товаров из Молдавии, в том числе вина, мяса, овощей, фруктов и зерна. Россия ранее предупреждала Молдавию о возможном переходе с режима свободной торговли на режим наибольшего благоприятствования после ратификации Кишинёвом соглашения об ассоциации с Евросоюзом». P.S. А правительство Молдавии, правящая коалиция, конечно же, нашли решение складывающейся проблеме? Молдавские овощи и фрукты купит «братская Европа»? Или они просто сгниют и будут распроданы за бесценок? Пора понять, что Россия никому ничего не должна в этом мире. И доступ товаров на наш рынок – это не данность, а большая привилегия, которой мы можем лишить тех, кто не хочет учитывать наши советы и наши интересы в сложной геополитической обстановке. И не понимает наших намеков… P.P.S. Новости из Гагаузии, где совсем не хотят гробить свою экономику в угоду Брюсселю и Вашингтону www.odnako.org/blogs/perehod-moldovi-k-g...achali-likvidirovat/ Источник - nstarikov.ru/blog/43302 |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Николай Стариков: интересная статья 26 Июль 2014 10:14 #3188
|
.
Ленин и Украина
Хотите понять гражданскую войну – возьмите в руки томик Ленина или Деникина. Все, что мы сейчас видим на Украине, уже случилось однажды в нашей истории. Я так и поступил. Читаю Ленина. Не могу не поделиться прочитанным. Выводы делайте самостоятельно. Но, кажется, украинские националисты зря сносят памятники Ильичу… Апрель 1917 года. В Петрограде проходит всероссийская конференция большевиков. Ленин выступает с речью по национальному вопросу. Прежде чем вы прочитаете ее фрагмент, хочу дать небольшое пояснение. Ленин начала 1917 года – популист, рвущийся к власти. Это разрушитель государства. Ленин конца 1917 и далее – созидатель государства. Все, что он отрицал в начале 1917 года, он потом будет создавать. В своих речах сразу по приезду в «пломбированном вагоне» Владимир Ильич отстаивает необходимость ликвидации полиции и… армии. Вместо этого – милиция и … всеобщее вооружение народа. При этом под словом «милиция», Ленин понимает не ту милицию, что была в сейчас у нас до последнего времени (а теперь снова стала полицией), а нечто вроде народного ополчения милиционного вида. Когда капиталисты-промышленники оплачивают дни, когда их рабочие следят за порядком в милиции. Что касается «всеобщего вооружения народа» — то это пункт программы РСДРП (б). И большевики его воплотят. Во время мировой войны они распустят армию и флот, оставив Россию беззащитной. И тут же начнут создавать новую армию – свою, Красную. И лишь создав ее, смогут создать СССР. Ни одно государство не может существовать без органов правопорядка и без армии. Призывать к их уничтожению ни один патриот никогда не будет. Потому что уничтожение «органов» и армии всегда ослабит страну и усилит ее конкурентов на мировой шахматной доске. Так в чьих интересах Ленин выдвигал идеи роспуска армии? Для кого постоянно говорил о «всеобщем вооружении народа», которого ни на минуту не допустил сразу после своего прихода к власти? И сразу – чтобы пресечь спекуляции. Ленин никогда не был немецким шпионом. Никогда! Теперь, понимая, какие идеи в интересах геополитических противников своей Родины он выдвигал в сфере обороны, вам будет легко понять, за что он выступал в сфере национальной политики… «Речь по национальному вопросу 29 апреля (12мая)»/ Седьмая (апрельская) всероссийская конференция РСДРП (б) «Поскольку есть остатки нерешенных буржуазной революцией вопросов, мы стоим за их разрешение. Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая. Ведь Норвегия отошла от Швеции... Когда-то Александр I и Наполеон обменивались народами, когда-то цари менялись Польшей. И мы будем продолжать эту тактику царей? Это — отказ от тактики интернационализма, это шовинизм худшей марки. Если Финляндия отделится, что тут дурного? У обоих народов, у пролетариата Норвегии и Швеции укрепилось доверие друг к другу после отделения. Шведские помещики хотели идти войной, но шведские рабочие этому воспротивились и сказали: мы на эту войну не пойдем. Финляндцы хотят сейчас только автономии, Мы за то, чтобы Финляндии была дана полная свобода, тогда доверие к русской демократии усилится, именно тогда они не отделятся, когда это будет проведено в жизнь. Когда к ним приезжает г-н Родичев и торгуется из-за автономии, к нам приезжают финские товарищи и говорят: нам нужна автономия. А против них открывают стрельбу из всех пушек, говоря: «ждите Учредительного собрания». Мы же говорим: «русский социалист, отрицающий свободу Финляндии, есть шовинист». Мы говорим, что границы определяются волей населения. Россия, не смей воевать из-за Курляндии! Германия, долой войска из Курляндии! Вот так мы решаем вопрос об отделении. Пролетариат прибегать к насилию не может, ибо он не должен мешать свободе народов. Тогда будет верен лозунг «прочь границы», когда социалистическая революция станет реальностью, а не методом, и мы скажем тогда: товарищи, идите к нам... Совсем другое дело — вопрос о войне. В случае надобности мы от революционной войны не откажемся. Мы не пацифисты... Когда у нас сидит Милюков и посылает Родичева в Финляндию, который там бесстыдно торгуется с финским народом, мы говорим: нет, не смей, русский народ, насиловать Финляндию: не может быть свободен народ, который сам угнетает другие народы. В резолюции о Боргбьерге мы говорим: выведите войска и предоставьте нации решить вопрос самостоятельно. Вот если завтра Совет возьмет власть в свои руки, это не будет «методом социалистической революции», мы скажем тогда: Германия, долой войска из Польши, Россия, долой войска из Армении, — иначе это будет обман. Про свою угнетенную Польшу тов. Дзержинский нам говорит, что там все шовинисты. Но почему никто из поляков ни слова не сказал, как быть с Финляндией, как быть с Украиной? Мы с 1903 года так много спорим на этот счет, что становится трудно об этом говорить. Куда хочешь, туда и иди... Кто не стоит на этой точке зрения, тот аннексионист, тот шовинист. Мы хотим братского союза всех народов. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия.Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся. Когда тов. Пятаков, в полном противоречии со своими взглядами, сказал: мы против насильственного удержания в границах, — это и есть признание права нации на самоопределение. Мы совершенно не хотим, чтобы хивинский мужик жил под хивинским ханом. Развитием нашей революции мы будем влиять на угнетенные массы. Агитацию внутри угнетенной массы надо ставить только так. Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». Источник: В.И. Ленин, Сочинения, Москва, ГИПЛ 1949, Т.24, С.267-268 Прошло чуть менее ста лет, а как все актуально. Пожалуй, сегодня подобные взгляды, что «надо все отделить», присущи только проамериканским оппозиционерам, которые Ленина очень сильно не любят. Почему? Да потому, что, придя к власти, Ленин больше не говорил, что «мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны», не писал, что совершенно неважно, отделится ли Украина от России или нет. Он за Украину воевал. Воевал с Петлюрой, с Деникиным, с Польшей. И добился единства страны. Однако после этого именно большевики начали насильственную украинизацию. О ее вреде писал уже Сталин. Но это уже совсем другая история. Источник - nstarikov.ru/blog/43336 |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Николай Стариков: интересная статья 26 Июль 2014 12:53 #3190
|
.
Духовное измерение войны в Донбассе
Постоянный автор ресурса nstarikov.ru Евгений Чернышев достаточно давно не присылал материалов. Почему? Потому что Евгений живет в Донецке, а там идет настоящая война. Но несколько дней назад он прислал очередную статью… «Война в Донбассе, помимо военной, политической и экономической подоплеки, имеет и сугубо духовное измерение. О нем почему-то говорят очень мало. А жаль. Как раз сейчас самое время. Перед лицом смерти думается очень хорошо. Дверь в вечность приоткрывает самые сокровенные тайны бытия. Когда смерть смотрит тебе прямо в глаза, в сознании молнией постоянно проносится: за что? Во имя чего стоит умереть? И почему происходит то, что происходит? Эти вопросы мы обычно не задаем себе, предпочитая не задумываться над глубинными смысловыми проблемами и растворяясь в повседневной бессмысленной суете, «шопинге», развлечениях и прочих прелестях. Последние три дня из головы не выходит один факт: в нескольких километрах отсюда, от Донецка, в Марьинке, уже погибли десятки человек. Украинские каратели по-фашистски обстреляли поселок из «Градов». Почему наша земля обагрена кровью тысяч невинных людей? За что нам послано такое наказание? Именно последняя формулировка больше всего подходит для размышлений о духовном содержании нашей священной войны. Войны за нашу свободу, за наше право остаться русскими, за единство с остальной Россией навеки. Убежден, что эта война попущена Богом как наказание за забвение корней. Это наказание Донбассу за его молчание и самообман, за молчаливое 23-летнее соглашательство с уничтожением всего русского в обмен на экономические выгоды (да и то эфемерные). Как Великая Отечественная война была наказанием русского народа за нераскаянные грехи вероотступничества, безбожия и цареубийства, так и нынешняя война должна восприниматься не иначе, как наказание за наши нераскаянные грехи глубокого безразличия к судьбе Отечества и безответственности перед Богом и предками. Ведь они, наши прадеды, воевали не за «повышение уровня жизни», эту лжерелигию современности, а за Веру, Царя и Отечество. Они не задавались вопросами, что они будут с этого иметь. Они шли на войну потому, что не могли иначе. И почитали за счастье умереть за Родину. Но дело не только в том, воевать с оружием в руках или нет. Ведь чтобы служить Родине, не обязательно всегда воевать. Но для Отечества нужно жить и в мирное время. Всегда! Хлебопашец и чиновник, продавец и водитель, шахтер и учитель – это всего лишь профессия, не более. И деньги, которые мы получаем, — лишь вознаграждение за труд, а не смысл жизни. А вот быть верным Родине – это духовная обязанность, не сводимая ни к каким деньгам. Более того, никакие деньги и никакая карьера не должны ни на йоту колебать духовную идентичность. Что стоит богатство, купленное ценой предательства Родины? И чего стоит человек, оторвавшийся от корней и ставший безликим индивидом, утратившим образ предков в своем лице? А ведь сколько раз мы убеждали себя ложью, что главное – экономическое благополучие, а не наш язык и наша вера. Что самое важное – это наладить экономику, а остальное как-нибудь приложится. Разве не так многие думают до сих пор и в России? Именно так – и это прямое нарушение заповеди Христа, искать прежде всего Царства Божия, а не того, что поесть, попить и во что одеться. В борьбе с диаволом компромисс невозможен. А все эти измышления о главенстве экономического благополучия – чисто диавольские, разлагающие человека на груду обломков. В Донецке до сих пор кое-где еще висят старые политические плакаты: «Социальная защита человека – это главное». Чушь! Главное – это служение Богу и Отечеству. Не веруешь – служи только Отечеству, все равно этим ты восходишь к Богу, ведь «из Негоже всяко отечество на небесех и на земли» (Еф. 3, 15). Перед выборами 2012 года партия регионов размещала плакаты: «От стабильности – к благополучию». Как же это ничтожно, как мерзко! Если пресловутое «благополучие» становится единственным мерилом жизни, то народ вырождается в мелких мещан. Вот нас и превращали, а мы молчали. И голосовали. Не нужно валить все на «регионалов». Партия предателей не смогла бы захватить всю власть в Донбассе, если бы мы не ставили во главу угла свою зарплату, а все остальное – пропади пропадом. Но война идет в Донбассе потому, что во всем государстве Украина только Донбасс сохранил связь с Родиной, достаточную для завоевания свободы и воссоединения (не в обиду будет сказано Крыму, он уже дома). Но кому много дано, с того много и спрашивается. Донбассу дано много – здесь живет русский народ и множество других этничностей. Но Донбасс молчал, давая себя обманывать. И домолчался, пока другие области не превратились в ходячих зомби. Они еще вкусят горьких плодов своего предательства, но это будет позже. Донбасс же наказан за свое безразличие. И награжден — знаменем борьбы за воссоединение Руси! Матушка-Русь дает нам шанс. И ждет. Все взоры русских людей направлены на Донбасс. Русские сегодня – это те, кто всей душой за Донбасс. Кто нет – тот предатель. Не больше и не меньше. И нечего сглаживать формулировки. Судьба Русского мира сомкнулась на Донбассе. Почему так произошло? – ответ на этот вопрос мы можем не узнать никогда. Но так случилось. На обагренном кровью Донбассе, где столетиями живут вместе десятки этнических групп, скрепленные русским народом, но подзабывшим это. Разве Донбасс не напоминает этим нынешнюю Россию? Он и есть Россия в миниатюре. И война в Донбассе – это последнее предупреждение остальной России. Пора просыпаться! Русские – это не граждане с российским паспортом, а те, кто живет русской историей и Православной верой (за небольшим исключением). Духовное значение этой войны очень простое: если россияне не вспомнят о том, кто они такие, завтра война будет полыхать на территории РФ. Не допустить этот катастрофический сценарий в наших же силах. Почему в Москве возможны всякие Болотные и «швырятели» асфальта? Потому, что многие превратились в потребителей, перестав быть русскими. Посмотрите на Украину – очень многие за 23 года просто предали память своих предков, либо публично отказавшись от русскости, либо молчаливо. Но – предали. И Украину ждет страшная расплата, жесткое вразумление от охватившего народ психоза. Возможно, такое же, как немцев в 1945 году, если они и дальше будут послушными марионетками в американских руках. Но расплата за массовое умопомрачение неотвратимо. Люто ненавидеть свою историческую идентичность – даром это не проходит. Так, что кто знает, может быть, наказание Украине предстоит еще более тяжелое, чем Донбассу, первому открыто ставшему на путь пробуждения и воссоединения. Какой из этого следует вывод? Предательство – наказуемо. Никогда еще ни один народ просто так еще не отказывался от самого себя без трагических последствий. Причем в настоящее время некоторые предают Отечество не под угрозой физического уничтожения, а просто так. Им некогда думать о Родине, когда на носу новые покупки. Ведь сколько всего надо купить! За «шопинг» некоторые готовы мать родную продать. Осмотритесь вокруг: уже появился целый класс людей, имеющих семью, но живущих в ней лишь по инерции – как с сожителями, компаньонами по хозяйственной деятельности. Из жизни многих людей вообще ушел какой бы то ни было смысл. Любая попытка заговорить на эту тему оканчивается только одним с их стороны – обвинением в твоей личной не идеальности. Видимо, в их глазах это очень весомый аргумент в пользу своей личной бессмысленности. Но когда из жизни уходит смысл, в нее приходит диавол, разделяя и увлекая соблазнами. Ведь многие семьи сегодня – это просто существование под одной крышей в повседневной суете. Разве это все только о Донбассе? Да нет же, к остальной России это относится не в меньшей степени. Ведь в России потребительское общество гораздо сильнее из-за в 2-3 раза более высоких доходов. А значит, еще более опасное. Вот главный вывод: России грозит самая большая опасность не извне, а изнутри – от укоренившегося потребительства. Не нужно открыто отрекаться от своих корней. Достаточно постепенно и незаметно становиться атомом глобального мира, чтобы подточить государство Российское изнутри. И упование на российскую власть не спасет. Потому, что эту власть могут захватить другие. И если россияне думают, что у них не будет бандер, шухевичей и прочей фашистской сволочи, то это напрасно – в культ будут возведены гайдары, ельцины и другие торговцы Родиной. Война в Донбассе – самое время для всех русских задуматься над тем, насколько я лично являюсь достойным образом Отечества. Что я делаю полезного для страны? Праведною ли жизнью живу? Достойным примером может быть лишь тот, на ком можно воспитывать будущие поколения, и никак иначе. Только так, и никаких компромиссов. Хватить уповать на «объективные причины». Образ жизни – это свободный выбор человека. И он зависит не от зарплаты, а от того, какой мы хотим видеть Россию. Пора наконец осознать свою личную ответственность за судьбу страны. И делать это нужно сегодня. Ибо завтра может быть поздно». Евгений Чернышёв, Донецк vk.com/e_chernyshev Источник - nstarikov.ru/blog/43340 |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Время создания страницы: 0.194 секунд






