Статья из газеты «Культура» рассказывает историю о том, как Россия теряла и обретала Крым. Уверен, что выражу общее мнение граждан нашей страны: больше мы не намерены НИКОГДА терять Крым и Севастополь.



Источник: portal-kultura.ru/articles/best/29913-ot...ym-v-khoroshie-ruki/


«События вокруг Крыма удивительным образом совпали с печальным юбилеем — 60 лет назад, 19 февраля 1954 года, полуостров был передан из юрисдикции РСФСР в «собственность» УССР. Операцию провели предельно быстро и, соответственно, очень небрежно.

Разбирая любой территориальный спор, оппоненты всегда пускаются в рассуждения о седой старине. Не будем нарушать традицию, поведем историю Крыма с античности.

Земля скифов

Греческие полисы — Херсонес, Пантикапей, Керкинитида и другие, — сначала стали римскими, потом византийскими. А в Х веке Корсунь (Херсонес) сделался морскими воротами для Киевской Руси. Рядом — на Таманском полуострове, — расположилось мощное Тмутараканское княжество. Из его правителей наиболее известен Мстислав Храбрый, который в поединке победил князя касогов Редедю.

В XII веке под натиском кочевников русские дружины покидают приморские города. Некоторое время на побережье властвуют генуэзцы, потом их вышибают оттуда турки.

Османская империя правила на Черном море до Екатерины II. За эти пять веков полностью сменился этнический состав населения. И прежде всего Крыма. Во времена античности его населяли наши отдаленные предки — скифы, потом они смешались с сарматами, еще одной арийской народностью. «Скифы-земледельцы занимают пространство к востоку на три дня пути, простираясь до реки, именуемой Пантикапою. К востоку от скифов-земледельцев, по ту сторону реки Пантикапы, обитают скифы-кочевники, не сеющие ничего и не пашущие. По ту сторону реки Герра находятся так называемые царские владения и живут храбрейшие и многочисленные скифы. На юге они простираются до Таврики, на востоке до того рва, который выкопали потомки слепых, и до торжища на Меотидском озере (Азовское море. — «Культура»), называющегося Кремнами», — писал Геродот.



Именно у скифов греческие купцы покупали зерно, которое потом везли в метрополию. По сути, Крым был житницей Эллады. Вернее, вся Скифия — весьма немаленькая — снабжала греков продовольствием. «Протяжение скифского четырехугольника в глубь материка должно быть значительным. Ориентировочно северная граница Скифии в представлении Геродота проходила примерно по 53° северной широты, то есть вдоль Припяти, через Чернигов на Курск и далее на Воронеж», — писал в своей книге «Геродотова Скифия» (1979) советский археолог и историк, академик Борис Рыбаков.

Иными словами, князь Потёмкин-Таврический только восстановил историческую справедливость. Землепашцы стали селиться на родине далеких предков, в Крыму снова заколосились нивы.

Правда, апологеты украинской «незалежности» утверждают, что еще задолго до Григория Александровича турок в Тавриде громили запорожцы. Да, чубатая вольница активно щипала османов. Однако нужно внести существенные уточнения. Во-первых, казаки — это интернационал, среди них присутствовали украинцы, русские, поляки, татары, да и турок хватало. Во-вторых, «за зипунами» ходили куда угодно, даже в район Стамбула. Но везде только грабили — об освободительных походах запорожцев в тот же Крым исторической науке не известно.

Таки Крым

Василий Нестеренко. «Триумф Екатерины». 2007«Драгоценнейшая жемчужина в короне» — так назвала Крым императрица Екатерина Великая, посетившая полуостров в 1787 году. Мудрая правительница понимала экономическое и военное значение этих земель. И для их защиты повелела основать военно-морскую базу — Севастополь. Как чувствовала: спустя 70 лет Англия и Франция именно сюда направили совместный экспедиционный корпус. В планах захватчиков было отторжение полуострова и создание там марионеточного протурецкого государства. Не вышло.

Вторую попытку отъема Крыма у России предприняли после революции. Революционеры Лурье и Брагин предложили создать на полуострове еврейскую автономию — по сути, независимое государство. Сионистские комитеты стали переселять в теплый край своих соотечественников, сформировали даже национальный Фрайдорфский район. Но поселенцы начали разбегаться из колхозов, и в 38-м проект прикрыли. Согласно всесоюзной переписи 1939 года население Крыма на 49,6% составляли русские. Кроме того, там проживали 19,4% татар, 13,7% украинцев, 5,8% евреев и 4,6% немцев.

Во время Великой Отечественной актер и режиссер Соломон Михоэлс, руководитель Еврейского антифашистского комитета — откровенно проамериканской организации, вновь стал требовать, чтобы Крым отдали его соплеменникам. Однако у главы государства были совершенно иные планы.

«Политику Сталина в отношении евреев можно назвать достаточно прагматичной. На первом месте у вождя всегда стояли интересы СССР, все остальное подчинялось именно им. В стратегически важном регионе — Палестине, — было создано государство Израиль. Туда немедленно поехали переселенцы из Советского Союза, а наши военные стали помогать создавать местную армию», — объясняет историк Николай Стариков.

Право силы

У Хрущёва были совершенно другие приоритеты. Он рвался к власти. Осенью 53-го, когда стартовал «крымский проект», Никита Сергеевич не единолично управлял страной. Скорее, на то время можно говорить о некоем коллективном органе власти, куда входили он, Маленков, Молотов, Булганин и другие. Но ведь планы-то были иные. И тогда Хрущёв решил просто отдать полуостров родной республике, подняв таким образом свой авторитет в крупнейшей парторганизации страны.



Но тут внезапно выяснилось, что в СССР отсутствует механизм обмена территориями между союзными республиками. В действующей на тот момент Конституции данный вопрос просто не был предусмотрен. Единственным вариантом был плебесцит: волеизъявление большинства граждан РСФСР о передаче Крыма УССР. Статья 16 Конституции РСФСР гласила, что «территория РСФСР не может быть изменена без согласия РСФСР». Референдум — без вариантов. Вот только русские могли взбрыкнуть. И, прежде всего, сами жители полуострова, где украинцев на тот момент проживало всего 20 процентов.

Сегодня не принято вспоминать, что Сталин не боялся референдумов. Например, страны Прибалтики вошли в состав СССР совершенно добровольно — за это на национальных плебесцитах проголосовали их жители. В Литве, которой отдали польский город Вильно, энтузиазм зашкаливал. Граждане Эстонии и Латвии (там было очень сильно влияние компартии) тоже понимали, что будущего у государств-лимитрофов нет. Например, в Эстонии перед войной действовала президентская программа «Каждому хутору — по отхожему месту». Там даже не было простых деревянных сортиров, жуткая нищета. Вот и запросились в СССР. Восточная Галиция и Западная Волынь вошли в состав УССР в 39-м тоже не просто так — по волеизъявлению местного населения.

Хрущёв референдумов боялся. Русские точно бы не отдали свой Крым, поэтому закон был просто грубо нарушен. Причем многократно. Все произошло следующим образом: Президиум Верховного Совета РСФСР принял решение передать Крымскую область в состав УССР, а местный Президиум ВС — согласился ее взять. Во-первых, оба парламента не имели права принимать данные решения. Во-вторых, и не принимали — это решали Президиумы. В-третьих, и они не решали — депутатов спешно собрали, но кворум отсутствовал. «Голосование» производили заочно, по телеграфу. Иными словами, все правовые нормы были попраны.

Хрущёв воспользовался пробелами в законодательстве. «Сталинская конституция была очень красивой, там присутствовало немало правильных формулировок. Но механизмы их реализации отсутствовали, равно как не имелось системы защиты от неправомерных действий. Условно говоря, в этом «договоре» не было пункта «ответственность сторон». Это усугублялось пробелами относительно распределения компетенции ветвей власти», — объясняет доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ Тамара Морщакова.

Жителей России и Украины поставили перед свершившимся фактом. План территориальных преобразований держали в строгом секрете. При помощи такого крючкотворства Хрущёв и выиграл: во главе страны он встал не в последнюю очередь за счет поддержки украинского партийного лобби. Эти люди стояли за Никиту Сергеевича до самого конца. Например, осенью 64-го была опасность, что генерал армии Петр Кошевой поднимет по тревоге Киевский военный округ. Обошлось. Потом Брежнев постепенно разрушил команду, созданную своим предшественником. А вот вернуть Крым обратно России не решился, Леонид Ильич предпочитал ни с кем не ссориться. Да и не было необходимости в переменах. «Все осознавали — допущена ошибка. Но в СССР никто не мог себе представить, что к власти придет Горбачев и развалит страну. Поэтому, за кем числится Крым, никого особо не волновало. А вот Ельцин имел возможность вернуть полуостров России в 91-м, когда подписывал Беловежские соглашения. Однако в тот момент его больше заботил вопрос как удержаться у власти», — считает Николай Стариков.»

За последние месяцы Россия сделала серьезный шаг в сторону отстаивания интересов своих граждан, носителей русского языка и русской культуры за пределами страны.

И это не может не радовать. Однако в эйфории от геополитических побед нам ни в коем случае нельзя забывать о внутренних проблемах и внимательно следить за происходящими событиями.

И тут 2014 год – год успехов, год воссоединения России и Крыма, может стать годом … в котором ОАО РЖД осуществляет беспрецедентное сокращение пригородного пассажирского сообщения.

Только в январе пригородные пассажирские компании (ППК) отменили 144 поезда в 26 регионах. Больше всего электричек отменено в Липецкой (31 поезд), Калининградской (29 поездов) Новгородской (20 поездов), Воронежской (13 поездов)

областях.


Официальной причиной массовой отмены движения электричек стала реорганизация холдинга ОАО «РЖД». Суть реформы заключалась в том, что в 2011 году РЖД, ранее компенсировало потери за счет перевозки грузов, которые дают железнодорожникам сверхприбыли. Но вот с благословения Правительства РФ, возглавляемого премьер-министром Д.А. Медведевым, РЖД должно сбросить с себя затратную статью, повесив ее на региональные бюджеты. Инструментом для «переноса» финансирования на регионы стали пригородные пассажирские компании. В итоге, за 2012-13 годы уже было отменено 310 электричек, в 2014 планируется отмена еще 294-х. Если эта тенденция сохранится, то в ближайшее время число пригородных электропоездов будет сокращено до 50% от уровня 2010 года, и вместо 6-6,3 тысяч ежедневных отправлений электричек их будет не более 2,3 тысяч в день.

Однако правительство, возглавляемое Д.А. Медведевым, это волнует мало. Иначе бы пригородным пассажирским компаниям не рекомендовали заключать договоры, исходя ТОЛЬКО из платежеспособности регионов. Тем более что правительство РФ прекрасно знает, что региональные бюджеты в принципе не могут осилить бремя оплаты пригородных пассажирских перевозок железнодорожным транспортом в полном объеме.

Поясню. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» относит транспортное обслуживание населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении к полномочиям региональных властей. Между перевозчиками – пригородными пассажирскими компаниями – и уполномоченными органами исполнительной власти регионов ежегодно заключаются, либо продлеваются договоры на организацию транспортного обслуживания населения.

Регионы устанавливают тарифы на перевозки пассажиров в пригородном сообщении. Как правило, цены, установленные органами тарифного регулирования, значительно ниже себестоимости и не обеспечивают компенсацию понесённых убытков в связи с осуществлением перевозочной деятельности. При этом в законе «О железнодорожном транспорте» прямо указано, что потери при пригородных перевозках возмещаются в полном объёме за счёт средств бюджетов соответствующих уровней. Позволить себе такую роскошь могут позволить менее одной трети регионов. Остальным, видимо, предлагается в перспективе осваивать пешие маршруты.

По сообщениям РЖД, на конец 2013 года только 5 регионов являлись прибыльными для ППК, еще 12 полностью компенсировали убытки, остальные недоплатили пригородным компаниям 8 млрд. рублей. По словам главы ОАО РЖД Владимира Якунина, с учетом предыдущих лет на 1 января 2014 года регионы задолжали железнодорожному монополисту 30 миллиардов рублей.

Принятые меры вынудили ряд регионов «выправлять» ситуацию, повышением тарифов: в Бурятии и Амурской области билеты на электрички с 1 января 2014 года подорожали вдвое.

Другие выкручиваются, как могут. По сведениям, представленным сотрудниками ОАО РЖД, Ярославская область заложила в бюджет на 2014 год только 19 млн. руб., или 3% от суммы, необходимой для субсидий, и именно на эту сумму ППК будет обслуживать субъект. То есть вместо 100% перевозок пассажиров электричек будет перевезено всего 3%. Костромская область выделила лишь 2% от нужной суммы (4,4 млн. из 179 млн. руб.), Орловская – 2,5% (5 млн. из 200 млн. руб.), Чечня – 9% (4,8 млн. из 155 млн. руб.). Около 25 регионов были вынуждены не подписывать контракты на пользование услугами ППК вовсе, так как нет гарантий выплаты.

Не за горами транспортный коллапс. Однако кабинет министров РФ последовательно продолжает вести антисоциальную политику, целенаправленно подталкивая государство к отказу от социальных обязательств перед своими гражданами.

Попытка отказаться от выплат материнского капитала семьям, где родился второй и последующие дети, введение социальных норм потребления коммунальных услуг,
сокращение пригородных пассажирских перевозок – все это одного поля ядовитые ягоды антисоциальных экспериментов правительства Медведева над собственным народом.

Результат такой политики вызывает абсолютно обоснованное возмущение жителей небольших городов и деревень, для которых электрички – самый надежный и доступный вид транспорта с осени до конца весенней распутицы. Отмена электричек становится для многих населенных пунктов смертным приговором. Повторное освоение, в частности, плодородных земель Воронежской, Ростовской областей, Краснодарского, Ставропольского края потребует огромных вложений в инфраструктуру. Отсутствие надежного транспортного обеспечения – существенный аргумент для глав молодых семей, рассматривавших села как возможное место жительства. Уход транспортных систем из глубинки приводит к ускорению оттока населения в крупные города, обостряет проблемы безработицы, доступного жилья, демографии.

Жители крупных городов этой темой интересуются мало, но с началом дачного сезона, который через пару недель будет в разгаре, садоводов-огородников, рыбаков и туристов из городов тоже ждет неприятный сюрприз.

Я вынужден в очередной раз констатировать, что деятельность сегодняшнего правительства России идет вразрез с Конституцией. Интересы монополий намного важнее для кабинета министров, нежели работа в интересах собственных граждан. А ведь именно за счет налогов граждан была создана железнодорожная инфраструктура, в одночасье переданная в частные руки. Сегодня, чтобы обеспечить баснословные прибыли РЖД, часть которых, кстати, оседает в офшорах, Правительство готово снять с государства всякую ответственность за социальные обязательства перед своим народом. Ст. 7 Основного закона страны, гласящая, что Россия является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека, полностью игнорируется.

Правительству Медведева следует понять простую вещь: перевод жизненно важных услуг, оказываемых гражданам страны, на коммерческие рельсы приведет к катастрофическим последствиям для государства.

Правительству Медведева следует понять: Российская Федерация – это не бизнес-структура. В отличие от оао, зао, чп, ип и проч., перед государством не стоит задача получить прибыль и обогатиться за счет народа. У России должна быть

одна главенствующая цель – обеспечение соблюдения принципа социальной справедливости и роста благосостояния граждан в экономической и общественной жизни России.

Если российские чиновники, работающие за деньги российских налогоплательщиков, этого не понимают, я рекомендую им познакомиться с Программой ПВО и взять прописанные в ней задачи и цели на вооружение.

И первым делом отменить антисоциальные меры как в части установления норм на энергопотребление, так и по вопросу отказа от субсидирования железнодорожных пассажирских перевозок.


Источник - nstarikov.ru/blog/37728

Годы, прошедшие после распада Советского Союза, оказались для всех частей Русского мира годами проверки на прочность.
Недаром испокон веку считалось, что «друг познаётся в беде». А «времена после СССР», в большинстве своём, ничем другим, кроме как «бедой», и назвать-то нельзя.
В это лихолетье на собственном опыте мы познавали, что же такое «настоящие общечеловеческие ценности». Не между строк газетных колонок и не со страниц учебников истории, а в режиме реального времени.
Методом жестоких проб и болезненных ошибок, чаще всего на собственной шкуре мы «изучали», что же именно в советское время было наносным и пропагандистским, а что истинным и основополагающим.
Трудная это была школа...



Но итогом её прохождения явилось выстраданное понимание того списка ценностей, от которого никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя отказаться.
Чем бы при этом ни пришлось пожертвовать и как бы за эти ценности ни пришлось пострадать. Если, конечно, хочешь остаться человеком.
Если у тебя существует настоятельная потребность смело смотреть в глаза своих предков.
В живые — кому повезло и бабушка с дедом рядом, или же на старых фотографиях, если они уже ушли, передав по наследству чистую совесть и ясный взгляд на мир.

Первую строчку этого списка наших национальных ценностей по праву занимает наша общая Победа над фашисткой Германией.
И это не просто слова, это ко многому обязывает. Быть продолжением в летах победителей над нацизмом — это означает, в первую очередь, не отказываться от самой Победы.
Не отказываться от своих предков, воевавших на фронтах или в тылу. Во-вторых, это означает нигде и никогда не мириться с нацизмом, в какие бы с виду привлекательные одежды он не рядился.

Русский мир переживает сейчас начало своего очередного исторического подъёма. И как уже зачастую это происходило в нашей истории, очередной наш исторический подъём начинается у края пропасти.
И чем круче предполагавшееся падение в эту самую пропасть, тем ярче и мощнее будет наступающий исторический подъём.
Русский мир — это как пружина планеты, играющий ту же роль, что и пружина в часах.
Будучи сжатым, он рождает энергию, которая играет роль двигателя и первопричины движения в жизни цивилизации. В мире предостаточно сил, мечтающих вернуть мир в новое средневековье, в новые «тёмные века».
Нам снова пытаются уготовить будущее, в котором будут бесполезны массы образованных и свободных людей.
Тех, кто имеет возможность обеспечить себя, свои семьи и свободно строить свои жизни на основании собственных представлений о добре и зле, о свободе и несвободе.
Снова у будущего всего человечества возможен сценарий, когда узкая прослойка новых жрецов мира будет обладать всеми доступными ресурсами планеты и всеми известными знаниями и пользоваться этим исходя из собственного блага.
И для собственного блага же используя труд малограмотных, зависимых и разобщённых людей, играющих роль новой черни. Преградой у этого сатанинского и античеловеческого будущего есть и будет лишь Россия.

Понимая это, не стоит удивляться тому, что Русский мир сейчас как никогда будет этими силами разобщаться, делиться и дробиться. Через национальное деление, через развращение и снижение уровня необходимых для жизни знаний. Позволим ли мы сбыться этому, позволим ли мы сами себя разобщить, развратить и отупить — это зависит от нас самих. От каждого, кто читает эти строки.

На Украине Русский мир столкнулся с тем же, что уже пережила в своей истории Югославия-Сербия. Единый народ, говорящий на едином языке, имеющий общий корень, общую культуру и общие истоки, был разделён по религиозному признаку. В итоге, православные сербы были вынуждены воевать с такими же сербами, но уже исповедующими другую религию, с сербами-католиками (хорватами) и с сербами-мусульманами (боснийцами).

Трагедия единого сербского народа, самого непокорного и непобеждённого в боях славянского народа в Центральной Европе, должна послужить уроком нам, русским. Сербов так и не смогли до конца покорить все завоеватели, приходившие на их земли. Сопротивление никогда не угасало, а государственность жила. Но всё изменилось, когда этот народ стал воевать сам с собой на потеху своим покорителям. Забыв о своих корнях, об общем языке и культуре, видя лишь обиды друг на друга и всячески подчёркивая свои отличия.

Что-то похожее Запад пытается проделать и с нами. Украина, часть Русского мира, сегодня активно обрабатывается в духе ненависти ко всему русскому. Почему так? Потому что ненависть — это единственное, что способно оправдать существование того, кто откололся от своих, и того, кто предал сам себя. Без этой ненависти невозможно понять смысла отдельного от самого себя существования. Хорват без ненависти и презрения к сербу перестаёт быть хорватом, а становится просто сербом-католиком, говорящим с сербом-православным на одном языке и всего лишь пишущим латиницей вместо кириллицы.

Не бывает семей, пусть даже самых крепких, без ссор. Но даже в самой худой ссоре есть то общее, что делает семью семьёй. Общие предки, общие планы, общая жизнь. Удалось ли Западу за эти десятилетия лжи и антирусской пропаганды сделать из украинцев антипод всего русского, каковым хорваты являются по отношению к сербам?

Будем ли мы, так же как и они, иметь один язык (в котором отколовшийся всегда пытается найти и закрепить отличия), иметь общую историю (которую отколовшийся всегда пытается переписать) и общую культуру, но при этом считаться в будущем разными народами? Непростой вопрос...

Но ответ на него мы сможем узнать уже совсем скоро. 9-го мая 2014 года, в День Великой Победы. Какой и чьей останется эта Победа в веках? В чьей памяти она будет лежать фундаментом сегодняшнего дня?
Кто будет строить своё будущее, исходя из осознания того, что мы сегодняшние есть потомки и продолжатели тех, кто добывал своей кровью эту Великую Победу? Мы одни?
Или же плечом к плечу с украинцами и всеми остальными гражданами Русского мира, как и было в то время, когда эта Победа ковалась в боях?

Сегодня у власти в Киеве те, кого наши деды и отцы смогли повергнуть и победить. Потомки тех, кого мы силой привели в Нюрнберг и осудили. Киев сегодня распят наследниками тех, кто расстреливал мирных жителей в Бабьем Яру и сжигал белорусских детей в Хатыни. Те, кто был проклят в своё время русскими, украинцами, белорусами, поляками и евреями за зверство и стремление к убийствам. Бандера и Шухевич — руководители украинского нацизма, являвшегося частью германского фашизма, чьи сторонники испачкали свои руки по локоть в крови, сегодня вновь оккупировали Украину.

Но несмотря на то, что последователи бандеровского, украинского нацизма, нюрнбергские преступники и захватили власть в Киеве, сам украинский народ ещё не сказал своего слова! И у него есть возможность его сказать именно 9-го мая 2014 года, в день нашей общей Победы.

День нашей Победы есть та организующая дата и та сила, которая может пробудить наш народ на Украине. Нелегитимные власти в Киеве зондируют почву на предмет протестного потенциала украинцев.
Они то заявляют о намерении запретить празднование Дня Победы на Украине, то опровергают саму идею запрета.
Они боятся. Будучи потомками и наследниками бандеровцев, нелегитимные киевские власти не могут не бояться пробуждения народа-победителя. И со своей стороны сделают всё для того, чтобы это пробуждение не состоялось. Угрозы, шантаж, обман, пропаганда, физические расправы. Бандеровцы пойдут на всё, лишь бы добиться этого. Так как понимают — если народ-победитель позволит хотя бы раз отпраздновать побеждённым 70 лет назад бандеровцам День Великой Победы в усечённом виде, то это будет их победой. Первым шагом, если не к легитимизации своей власти, то уж точно к её упрочению.

Отношение самих украинцев ко Дню Победы становится в этих условиях важнейшим индикатором и для самой России. Если на фоне бесчинств бандеровцев в День Победы в 2014 году в регионах Украины для празднования праздника и для высказывания своего недовольства выйдут несколько тысяч активистов в крупнейших городах, то для России её роль в украинском вопросе может ограничиться лишь гуманитарными вопросами. Россия не может себе позволить иметь активную политическую и геополитическую позицию в украинском вопросе при пассивном населении Украины, ожидающем очередного «победителя».

Когда улицы городов заполнят сотни тысяч, миллионы граждан Украины, вспомнившие, что в каждой семье есть деды и прадеды, бившие беспощадно предков тех, кто сегодня правит в Киеве, ситуация в корне изменится. Если эти люди решительно заявят своё «Нет нацизму! Нет бандеровщине! Нет беззаконию!», то поле политического манёвра у Киева значительно уменьшится, а у Москвы появятся новые политические рычаги. Тогда можно отстаивать права русскоязычного населения не перед властями Киева, а перед их хозяевами из Вашингтона и Брюсселя, которые усиленно стращают Россию и русских своими санкциями и угрозами.

Положение России на сегодняшний день таково, что подняв в крымском вопросе перчатку, брошенную нам в лицо ещё при распаде СССР, мы и так уже попали в положение жёсткого противостояния с так называемым «цивилизованным» миром. Так что нам уж теперь, по большому счёту, всё равно, за какой приз вести борьбу: за один Крым или же ещё и за Приднестровье, Донбасс, Харьков и всех русских в Прибалтике. «Крымского гамбита» России Запад всё равно не простит. Он не успокоится до тех пор, пока мы или все не умрём, или же не станем сильны настолько, что «волнения» будут обходиться Западу слишком дорого. Так что плюс к Крыму мы можем и других поддержать, ведь это ни накала «санкций», ни сути противостояния с Западом принципиально не изменит. Но тут важен момент «крепких тылов». То есть когда тебя народ «встречает с цветами», когда ты не боишься удара в спину. Это повышает эффективность борьбы, экономит силы и повышает шансы на победу. Когда же тебя «с цветами» встречают лишь пророссийские активисты, а сам народ спит и готов принять любую власть, лишь бы она его не трогала, то тут «за спину» спокойным быть никак нельзя...

Поэтому именно 9-го Мая мы все сможем воочию увидеть, не превратилась ли Украина уже в антипод России и всего русского? Не предала ли Украина своих сынов и дочерей, миллионы которых сложили свои головы за то, чтобы на украинской земле больше никогда не ходили фашисты? Верна ли она тому выбору, который сделал единый народ во времена Вещего Олега, подтвердил на Переяславской Раде и закрепил этот выбор в день Великой Победы 1945-го года?

Россия споткнулась, но устояла. Сегодня Россия готова поддержать тех, кто не отрёкся от неё, от общего прошлого, от общей культуры, языка, общих побед и поражений.



Источник - nstarikov.ru/blog/38130

Очень часто меня просят размещать небольшие фрагменты выступлений, которые проще посмотреть и легче усвоить.

Предлагаю вашему вниманию фрагмент лекции под названием «Украинская жертва», в котором речь идет о санкциях США против России.

Которые очень напоминают слова … Винни Пуха о меде. Помните? (За точность цитаты не ручаюсь). Он вроде есть, но его вроде нет. Так и санкции…

Более трехсот человек пришло пообщаться с Николаем Стариковым в Новосибирске 5 апреля 2014 года .

Система вентиляции даже начала немного «хромать». Но несмотря на это встреча, общение получилось очень интересным.





Смотреть на ютубе


Источник - nstarikov.ru/blog/38502

Думаю, что посмотреть прямую линию Президента России Владимира Путина будет не только интересно, но и весьма познавательно.

Поэтому размещаю запись у себя, надеюсь, это поможет многим побыстрее с ней ознакомиться и сложить свое впечатление.

Что касается меня, то на тему выступления Ппрезидента можно было бы написать с десяток объемистых статей. Поэтому отмечу самое главное, буквально в двух предложениях.








Для меня было важно и символично увидеть в зале, где выступал президент, командира крымского Беркута, полковника Юрия Николаевича Абисова, которому я жал руку и выражал слова благодарности мужеству его бойцов. В зале сидело несколько бойцов Беркута. Это герои русской цивилизации.

Страна, которая ставит своих героев на колени, будущего не имеет. Страна, которая приглашает героев и сажает их в центр зала на почетное место, создает самый прочный фундамент для своего рывка в будущее. И вот это было для меня самым главным, когда я смотрел прямую линию с Президентом Владимиром Владимировичем Путиным.



Смотреть на ютубе



Источник - nstarikov.ru/blog/38613