Тема вечности
Время от времени на страницах “ЗВ” мы возвращаемся к теме состояния городского кладбища. Положение с его содержанием неоднозначно. То и дело возникают вопросы, связанные с уборкой его территории, охраной, и упорядочением мест захоронения.
Как это цинично не звучит, но организация процедуры отправления в последний путь умершего стало прибыльным бизнесом. В нашем городе, помимо МУП “Ритуальные услуги” действуют ещё два частных похоронных предприятия. Хорошо это или плохо – судить жителям города, но следует признать, что конкуренция между этими предприятиями существует и, как следствие, то и дело возникает, мягко говоря, некоторое недопонимание между конкурирующими фирмами.
Наш корреспондент встретился с руководителем управления архитектуры и градостроительства Игорем Ивановым и директором МУП “Ритуальные услуги” Виктором Варахтиным. Главным образом были подняты вопросы, с которыми жители города обращаются в “ЗВ”. (вступление)
Ритуальный зал
Давно закончился срок, определённый администрацией города, когда должно быть завершено строительство ритуального зала. В своё время состоялись публичные слушания по этому вопросу. Участники обсуждения высказали своё мнение, пожелания. После жарких споров было определено место его строительства, но на этом всё замерло. К слову сказать, такие помещения есть во многих городах нашей области, и по свидетельству организаторов, они востребованы. Ведь всё чаще с умершими стали прощаться у ворот морга, и после этого процессия сразу же направляется на кладбище. Зал нужен, и это очевидно.
– Нужен, – соглашается Игорь Анатольевич. – В своё время было принято решение о его строительстве, но из-за недостатка средств реализация задуманного приостановлена.
“Новое кладбище”
Размеры городского кладбища постоянно увеличиваются, и под захоронения выделяются всё новые территории. Но пределы земель ограничены, и несколько лет назад городские власти начали обсуждать вопрос о новой территории. Её место определили за протокой. По предварительной договорённости мост через водную преграду должны были возвести частные предприниматели. Прошло достаточно много времени. Как обстоят дела с новой кладбищенской территорией?
– Пока никак, – поясняет Игорь Иванов. – Причина всё та же – нехватка средств. В результате реализация проекта приостановлена и когда удастся вернуться к нему, сказать не берусь. Возможно, что какую-то расхолаживающую роль сыграло то обстоятельство, что сейчас под захоронение выделена дополнительная территория, и по расчётам её должно хватить на ближайшие два-три года.
Очистка территории
Наверное, это одна из больных тем. Во всяком случае, в редакцию “ЗВ” чаще всего обращаются именно с этим вопросом. Правда, в последнее время нареканий стало меньше.
– И это вполне логично, – поясняет директор МУП “Ритуальные услуги”. – Мы приложили немало сил для того, чтобы навести порядок на территории городского кладбища: выпилили старые деревья, сухостой, вывезли мусор. Хотя средств, которые выделяются из бюджета на эти цели, явно недостаточно.
– Действительно, недостаточно, – соглашается руководитель управления архитектуры и градостроительства. – На год из бюджета выделяется всего 300 тысяч рублей. Ещё лет пять-шесть назад МУП “Ритуальные услуги” получало на эти цели 1,1–1,2 миллиона рублей в год. А ведь тогда и цены на товары, услуги и ГСМ были совсем иными. Мы подсчитали и пришли к выводу, что для нормального содержания городского кладбища (с учётом его территории) нужно не менее трёх миллионов рублей в год. Это позволит содержать его в достойном виде.
Поймите меня правильно, но я считаю, что по нашему отношению к мёртвым можно судить о том, как мы относимся к живым.
Дорога на погост – наш позор
Собеседники уверены, что при современном уровне развития цивилизации сегодняшнее отношению к месту захоронения недопустимо. Но случилось так, что сосредоточив усилия на реализации программы “Парк нашей юности”, никому не пришло в голову составить программу по обустройству городского кладбища. А ведь когда-то планировалось там возведение часовни, организация охраны, благоустроенные дороги...
Кстати, о дороге, ведущей на погост. В том виде, в каком она сейчас находится – это позор. Заросшая деревьями впритык к проезжей части, вся в рытвинах и ухабах, она давно нуждается в капитальной реконструкции. Необходимо убрать деревья, которые мешают проезду и не позволяют обслуживать дорогу. Само полотно нужно поднять и если не заасфальтировать, то хотя бы регулярно грейдировать.
Конкуренция должна быть
В беседе был затронут вопрос, касающийся конкуренции между организациями, специализирующимися на предоставлении услуг по погребению. Есть информация, что представители “погребальных контор” порой используют недобросовестные методы: дежурят у городского морга, навязывают убитым горем людям свои услуги, Виктор Варахтин считает это недопустимым.
По мнению же Игоря Иванова, ничего страшного в этом нет. Люди сами вправе выбирать ту организацию, которая предложит наиболее приемлемые условия. Может быть, в этом есть резон. Ведь мы уже проходили период монополизма и убедились, что ничего хорошего в этом нет. Правда, в такой деликатной сфере, как организация похорон, вопросы, регулирующие деловые отношения, должны разрешаться спокойно и без конфликтов.
Григорий Филатов.
"Зейские Вести Сегодня" © Использование материалов сайта допустимо с указанием ссылки на источник


Подробнее...